LEICA BN1042 VS ZEISS HT1054 关公战秦琼

交通靠腿

一直被论坛里的大佬诱惑什么莱卡油润感，终于收了一只BN1042，镜号153开头，前主人2004年一手在兴华购入。现在手头常用的是2017年在刘总这买的1054HT.  两个不同时代技术的镜子没有可比性，就说说自己的第一眼感受吧。今天拿到BN后迫不及待上眼一瞧，大佬们提到的偏黄我是没看出来，个人眼拙吧。亮度比HT要差一点点，这个感觉到了，个人觉得不影响白天使用。色差和HT是不能比了，一眼可见。良像范围我个人也不在意，我使用望远镜只是盯着视野中心看。BN畸变比HT要明显，HT的畸变在使用过程中几乎没有注意到过。调焦手感方面，BN毕竟是老镜子了，比不过HT很正常，但是也能接受，毕竟是三大啊。BN包胶感觉比HT好，特别厚实。论坛BN外号小坦克名不虚传啊.
重点是色彩，中午匆匆看了一下，本地今天是阴天，实在是没看出有啥区别，油润感后面再慢慢体会吧，


有点懒了，不发图了，就没图说个JB吧  

CIF

亮度应该一眼可见啊，不同时代 不同口径规格的两个镜子

毒龙morgan

bn包胶好。但是买10x的Leica，色差太厉害了。842都感觉挺厉害了。

交通靠腿

CIF 发表于 2022-11-14 16:26
亮度应该一眼可见啊，不同时代 不同口径规格的两个镜子

大表弟你好，亮度方面阴天我个人感觉好像没那么大，色差是差距非常大

CIF

交通靠腿 发表于 2022-11-15 16:33
大表弟你好，亮度方面阴天我个人感觉好像没那么大，色差是差距非常大

我咋觉得阴天才差别大啊

交通靠腿

毒龙morgan 发表于 2022-11-14 16:38
bn包胶好。但是买10x的Leica，色差太厉害了。842都感觉挺厉害了。

是的

pcsms_ILc4khLu

我有一只10X32BN，色差确实比较明显，但颜色深重，色彩有现代镜子所缺少的沉稳感，晚上观星的时候，星体成像扎实圆润，没有呲光的情况，与的EL NL还有莱卡自家的ultravid HD+都比较过，在亮度，色差上差距还是比较明显的，独独星体成像上，我觉得BN确实很好，至今也不知道是何原因？难道是亮度较低导致的吗？

1926557

徕卡全系色差控制最好的是莱兹屋脊

交通靠腿

感觉BN的景深远不如HT,  HT调好后几十米到无限远都不用再动调教轮了

我爱baby

1926557 发表于 2022-11-18 08:23
徕卡全系色差控制最好的是莱兹屋脊

说白了就是黄 暗掩盖色差

毒龙morgan

色差跟黄不一样的，leica色差的蓝紫色镶边。而且我欣赏leica宁可色差大，也不妥协球差矫正的做法，他们的镜子看星点是针尖般犀利的。如果反过来色差矫正特别好，那么短镜筒，只能牺牲球差，看起来就比较浮，Leica这样处理算是比较好的折衷吧。

1926557

我爱baby 发表于 2022-11-23 17:20
说白了就是黄 暗掩盖色差

好像不只是

RQB

所谓色差有些人特指的是色相差，我就对这玩儿不敏感，感觉不到。我反而对成像色彩差别敏感，寡淡的色彩看了难受。

hongyan

之前在群里大佬建议下，曾入过一个1050BN，就跟楼主说的一样，亮度跟现在镜子有一眼的差距，无镜感明显差了一些，色差也稍明显，死沉死沉的，当做体验。

另外，色彩的油润感，我的理解就是色彩的饱和度，这个只要自己后期调过照片就知道，适当的降低亮度增加阴影，可以提高饱和度，看起来照片的色彩也更鲜艳。

坎坎伐檀兮

徕卡镜，基本上是情怀镜

神经过的国度

老镜情怀新镜实用

jianglw0116

1926557 发表于 2022-11-18 08:23
徕卡全系色差控制最好的是莱兹屋脊

还真的是！！！我在对比了很多之后也发现了，我手里的莱兹742B色差控制的很好，握手~~~

jianglw0116

坎坎伐檀兮 发表于 2022-12-5 09:01
徕卡镜，基本上是情怀镜

开始我也不信什么徕卡、德味的邪，现在玩了一圈，也信了。。。