{bbname}
1234下一页
返回列表 发新帖

蔡司SFL 8X40使用小心得

[复制链接]
发表于 2022-11-24 09:35  | 显示全部楼层 | 阅读模式
  去年入手的NL1242,和SF832组成了我的观鸟组合。除了消光差一些,其它方面都很满意,顶级光学大视野,良好人机工学,配合额托,稳定性很好,可以算是一个超级10倍,在开阔地带观鸟无往不利。SF832轻便素质高,视野大,是钻林子看鸣禽的好帮手,唯一不爽的是,南方的密林下光线条件太差,外面晴天里面阴天,外面阴天里面黑天,832还是有些吃力。
遂琢磨着手里还是应该有一支趁手的842。这个规格观鸟NL和SF都不错,也是个人最喜欢的观鸟双筒系列。但一是价格贵,二也略重一点,带着翻山越岭还是有些吃力,尤其是和SF832对比的时候更为明显。
于是SLC842逐渐进入视野,小巧紧凑,重量也轻一点,价格便宜很多,缺点嘛就是人机不好,调焦速度慢,手感差,调焦轮的位置也不像最新的NL,SF这些镜子那般顺手。
就在海鲜市场蹲守三轮车的时候,蔡司发布了SFL。看了下参数,甚合我意,人机沿用HT和SF的一些设计,体积重量更是进入了32口径双筒的区间,还考虑啥SLC?开始等待SFL吧。
期间Birdforum上也有不少外国大佬测试过,总体来说评价不错,这更加坚定了我的信心。考虑到1040和1242倍数太接近,我还是选择了840,5mm的出瞳直径在昏暗光线下观鸟也更有优势一点。
10月的一个晚上,终于收到了的心心念念的小镜子。
先来个开箱视频吧:
Zeiss sfl 8x40双筒望远镜开箱小视频_哔哩哔哩_bilibili

关于这款镜子,有siliang老师的
蔡司SFL 不完全试用感受(10x40) - 『 日用望远镜区 』 - 北旅之星望远镜网 最大的望远镜网站 天文 观鸟 摄影 户外 国内外望远镜知识 使用 维修 收藏 交流 - Powered by Discuz! (bggd.com)
一文珠玉在前,我简单谈谈自己的使用体会。
嫌长不看版:总体来说非常满意。

首先是外观:SFL整体颜值不错,回到了HT的短镜桥设计,个人还是很喜欢这种结构,造型简洁,握持舒适,配合下移的调焦手轮,让人机工学更上一层楼。
NL也是这种,并且镜筒在棱镜室做了异形加工处理,握持感还要更好一些。SFL用了别汗棱镜,镜筒可以做的比较直,保证了颜值,不必像使用阿贝棱镜的HT那样物距要拉更开,像个裤衩。
镜子做工很不错,比较有MIJ产品的精细感。橡胶贴合工整,手感摩擦力很大,实用性好。镜身镁铝合金,保证了强度。
外观.jpg

体积紧凑,和sf832差不多大小,甚至还更短一点点。
体积对比 (2).jpg


物镜盖是亮点,因为镜筒不是那种简单的圆筒形,俩物镜盖设计也不一样,分左右结构,装上去很牢固,不用担心丢失,开合也很方便。这是我用过小双里面最好用的物镜盖之一,好评!蔡司设计的一大进步。
物镜盖.jpg

人机工学:沿用HT,SF那一套,没有槽点,调焦手轮位置恰到好处,手感丝滑又略带阻尼。值得一提的是SFL调焦速度非常快,从最近对焦到无限远只需要1.4圈就可以完成。当然SF832也很快,是1.6圈左右,看起来好像差不多?其实不然,SF832的对焦距离接近2米,SFL840的最近对焦距离1.3m左右(亲测),最近的这半米多距离,调焦行程就差了很多。所以实际上SFL的对焦速度要比以快见长的SF还要快不少。此外1m多的最近对焦距离,让SFL在观察蝴蝶蜻蜓等昆虫的时候也是得心应手。
握持.JPG

镜子重量很轻,不含配件600多g,比sf832重50g。全副武装以后740多g,nl全套要1kg。
重量.JPG

光学方面:镜子一到手,我就发现,蔡司祖传的大红魔不见了。SFL的镀膜颜色和SF完全不一样,甚至和NL还有徕卡的镀膜颜色有点类似。
与此同时带来的成像色彩风格也跟着改变,还原真实,不再像sf那样偏黄绿。
目镜.jpg 物镜.jpg 镀膜.jpg

得益于5mm的出瞳直径,以及长出瞳设计,接目舒适度很好,没有黑影之烦恼,眼罩长度也很合适,我个人使用感受比sf32的眼罩长度更适合一些,接目舒适度也更好。

镜子用了个把月,上过山下过海。总体来说最大感受就是轻便好用,锐度好,反差高,良像大,色彩准。

得益于优秀的人机设计和轻便的机身,sfl挂脖子上的压力要小很多,用起来也是特别顺手。户外长时间使用很友好。几个小时的高强度观鸟之后,也不会觉得难受,和sf32一样轻松。
反差很高,比SF832要更高一些,和NL在伯仲之间,有时候我甚至觉得SFL反差还要更高一点。高反差配合大良像,成像有种清晰度爆表的感觉。
值得一提的是SFL的加工精度也是非常高的,晚上看LED灯芒线非常轻微,是我手中镜子芒线最小的,说明屋脊棱镜的加工精度不错。加了4倍增倍镜后,成像还是很锐利,看星点散焦环也是非常正,且焦内外一致性很好。
高反差和优秀的解析力,在口径优势的加持下,画面的清晰度比sf832还要更胜一筹。
和SF一样,SFL也有平场镜,白天使用的情况下良像可以保持到视野的90%左右,有种锐到边的感觉。晚上看星点,边缘还是可以看到一些轻微的场曲和像散。按良像百分比感觉比SF832略大一点,但后者视野大很多。
SFL看建筑完全感觉不到线畸变的存在,应该是和EL一样保留了大量的AMD(角放大畸变),但边缘90%处又通过引入一些像差模糊化图像来消除滚球效应的影响。
消光特别好,户外使用过程当中,甚至觉得消光比SF还要好一些。林子里逆光观测的时候,SFL雾感比SF略小,相比之下NL视野白雾就明显更严重一些了。
色差表现中心部分不错,边缘少许色差,比起FL、Genesis、SF、NL这些顶级选手差一些,差不多能到EL的水平吧。
关于蔡司宣称的UHD:实际使用确实感到SFL的色彩还原相对SF更真实一些,有种白色白的更纯净的感觉。色彩饱和度也很高,会觉得颜色都被强化了,鸟类身上的各种小细节很轻松就能感知。
SFL的色彩有时候让人产生这是一支披着蔡司外衣的施华镜的错觉,但仔细多看看,会发现还是有些细微不同。这种高反差,高色彩饱和度的影像特点,以及优秀消光带来的安静图像,有时候又会让我觉得和徕卡的新镜子有些接近?

真实视场8度,和SF、NL这些怪兽比起来是不够看(WX:你说啥?),但实际使用中也觉得够用了。毕竟8度TFOV,60度AFOV这个参数也够得上广角标准了,在一众竞品中也不算小。
但减重带来的好处却是实实在在的,SFL拿在手上的感觉和SF32一样轻巧,上眼的亮度,舒适度却又是40mm口径级别的。
SF调焦,ED玻璃(宣传中的UHD),T*镀膜,莲花易洁膜应有尽有,轻便耐用的机身设计,保证了户外长时间高强度下轻松使用不掉链子,40的口径给予了很好的观测舒适度,以及适应于各种光线条件下的出色能力。
所有这些,造就了SFL这支没有啥短板的六边形战士。总体来看,对于这款镜子的设计,蔡司还是花了很多心思的。
它的出现也让那些嫌32小,又怕42重的鸟友有了一个新选择:一支兼顾了轻便、素质、光力和舒适度的户外好镜。

最后给小双来张合影吧,目前队伍结构趋于稳定。
合影.JPG

发表于 2022-11-24 09:43  | 显示全部楼层
大佬玩的高端,顶礼膜拜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2022-11-24 09:59  | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-11-24 10:24  | 显示全部楼层
本帖最后由 ibelieve 于 2022-11-24 11:20 编辑

和EL8542比如何?全新的价格也差不多吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-11-24 10:48  | 显示全部楼层
非常详细的使用体会!我也对SF32口径的调焦印象非常深刻,快速、舒适、准确的尖峰合焦,是我用过最好的!想必SFL也一样优秀~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-11-24 10:59  | 显示全部楼层
看起来这镜子比SF要好。物镜盖比HT、SF要料足。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-11-24 11:09  | 显示全部楼层
SFL还是很牛的,对标SLC,感谢分享,手上有只征服者832HD,个人已经挺满意。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-11-24 11:10  来自手机  | 显示全部楼层
有机会看一下,600多克很吸引人
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-11-24 11:19  | 显示全部楼层
对了,它是不是made in 脚盆?

点评

是的  发表于 2022-11-24 14:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-11-24 12:37  | 显示全部楼层
谢谢大神分享,赞一个
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-11-24 13:26  | 显示全部楼层
不错的镜子,符合既要轻便也要标准口径的需求,外观上看像是截短了的SF,价格定位基本定位在征服者和SF的中间,接下来就看施华如何升级它的SLC或者EL了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-11-24 14:20  | 显示全部楼层

价格请咨询刘总
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-11-24 14:21  | 显示全部楼层
ibelieve 发表于 2022-11-24 10:24
和EL8542比如何?全新的价格也差不多吧

各有特点吧,不过我个人作为观鸟爱好者更喜欢sf,nl,sfl这种调焦轮下移,重心偏目镜测的新设计,用起来比较舒服。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-11-24 14:23  | 显示全部楼层
jianglw0116 发表于 2022-11-24 10:48
非常详细的使用体会!我也对SF32口径的调焦印象非常深刻,快速、舒适、准确的尖峰合焦,是我用过最好的!想 ...

调焦和sf差不多的感觉,不过速度更快一些,追鸟的时候很便捷,不过比较容易调过。我现在适应了就是快速调焦,过了的话马上稍微回一点。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-11-24 14:24  | 显示全部楼层
刚刚 发表于 2022-11-24 10:59
看起来这镜子比SF要好。物镜盖比HT、SF要料足。

物镜盖确实是很好的设计,做工不错,装上去很牢固,开合也方便
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-11-24 14:27  | 显示全部楼层
宝马爱母鸡 发表于 2022-11-24 11:09
SFL还是很牛的,对标SLC,感谢分享,手上有只征服者832HD,个人已经挺满意。。

征服者不错的,我曾经有一支832HD,带我入鸟坑的那支镜,用起来很爽,调焦手感好,接目舒适,光学也不错,视野也开阔,带给我很多加新的快乐。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-11-24 14:27  | 显示全部楼层
我爱baby 发表于 2022-11-24 11:10
有机会看一下,600多克很吸引人

户外好镜,值得一撸
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-11-24 14:31  | 显示全部楼层
hongyan 发表于 2022-11-24 13:26
不错的镜子,符合既要轻便也要标准口径的需求,外观上看像是截短了的SF,价格定位基本定位在征服者和SF的中 ...

同感,这镜子的定位感觉类似施华的cl companion,保证口径的条件下,体积重量尽量做小,适合户外使用。但又比cl高级一些,ED玻璃,T镀膜,疏水膜啥的都有,人机和光学素质也更好一些,类似于SLC的水准。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2022-11-24 15:00  来自手机  | 显示全部楼层
这镜子撸点挺多的,在保证常规口径优势的同时,做到轻、巧、小,光学也是接近顶级
回复 支持 反对

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2022-11-24 15:15  | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 0 反对 1

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表