127马卡观景，是否可行？

素雪雲飛 · 发表于 2022-12-1 09:28

如题，预算不足，大概3000封顶，127马卡长焦，装正像镜也问题不大。配pf25等
对照同预算产品裕众60ed+7mm uwa
另：听说马卡消光不好，可是口径大啊，整个600多的脚架应该可以观景吧（打算星特朗127slt）
有坛里大神展示一下127的镜后吗？
又：以前想看看70apo，不少人在用，可是一套下来4000开外，只能说超预算了。。。

funder · 发表于 2022-12-1 10:14

有几个不利：
1. 焦距太长，倍数降不下来，视场大不上去；
2. 市面上缺少高质量的正像棱镜，找不到此类产品。

qingwensishan · 发表于 2022-12-1 11:16

我用的90马卡，自己买的180元的红色全正像天顶镜，不夸张的说62.5倍时画质很好，一百多倍也能看，而且有全正像寻星镜，使用时先用8倍寻星镜十字线锁定目标然后看高倍目镜，完美解决高倍视场小寻找目标困难的问题，127马卡只会更好，马卡的颜色淡一点，完全没有色差，比顶级apo消色差还彻底，反差锐度可能弱一点对目视毫无影响不对比也看不出来，缺点就是马卡视场小最高1度多点，但是用寻星镜就能完美解决这个问题。优点是焦距大，上高倍看木星土星月亮都不用巴罗增倍镜，接上相机就是超长焦距镜头！

qingwensishan · 发表于 2022-12-1 11:20

马卡就是穷人的apo，消色差效果媲美顶级apo，价格只是同口径apo的几分之一，体积小重量轻便携性远超同口径apo

素雪雲飛 · 发表于 2022-12-1 11:20

funder 发表于 2022-12-1 10:14
有几个不利：
1. 焦距太长，倍数降不下来，视场大不上去；
2. 市面上缺少高质量的正像棱镜，找不到此类产 ...

感谢大神的回复，1大概可以忽略，马卡低倍肯定不占优势啊，个人还是考虑玩玩高倍，弄个omni40起步37.5倍也还行。
2，这个以前见过某位专业人士用图像证明短焦的apo装棱镜对成像是毁灭性的，但是长焦马卡本身比较肉，又是高倍，长焦，这个对画质影响应该不会太大吧。反而60倍起步的话，很远的地方口径带来的分辨率是不是更重要。？
另：1500焦距感觉还好，1900那款产品就有些过分了。

funder · 发表于 2022-12-1 11:23

素雪雲飛发表于 2022-12-1 11:20
感谢大神的回复，1大概可以忽略，马卡低倍肯定不占优势啊，个人还是考虑玩玩高倍，弄个omni40起步37.5倍 ...

1. 看看配的2寸接口是否2寸全通光，如果全通光，可以用XW40mm或者巴德36mm，得到最大的视场。当然也可以用PL55/56得到最低的倍数（27X）；
2. 不在于长焦短焦，而是全正像需要屋脊棱镜，市面上没有高质量的屋脊天顶棱镜。

qingwensishan · 发表于 2022-12-1 11:23

比较合适的组合是apo小双大视场负责低倍，马卡负责高倍，铁路警察各管一段

qingwensishan · 发表于 2022-12-1 11:27

不用太纠结正像棱镜，我用的180元的红色全正像天顶镜配90马卡，一百多倍画质也还好，我没觉得比换189元的90度全反射天顶镜成像差什么

qingwensishan · 发表于 2022-12-1 11:30

马卡高倍威力不是盖的，湖对面上百倍看妹子脸上的睫毛都如在眼前！配全正像寻星镜寻找目标方便快捷远超不配寻星镜的低倍镜子！

funder · 发表于 2022-12-1 11:32

素雪雲飛发表于 2022-12-1 11:20
感谢大神的回复，1大概可以忽略，马卡低倍肯定不占优势啊，个人还是考虑玩玩高倍，弄个omni40起步37.5倍 ...

omni40没太大意义，视野太小了才40度；
PL55/56是2寸的，焦距长的主镜尽量使用2寸目镜，但是要确认2寸接口是否全通光。

qingwensishan · 发表于 2022-12-1 11:34

对比一下，127马卡实际折算通光口径将近120毫米，重量3.3公斤，仅仅相当于80毫米单筒apo的重量，而通光量是80apo的两倍多！

pcsms_XlSdWz5n · 发表于 2022-12-1 11:36

funder 发表于 2022-12-1 10:14
有几个不利：
1. 焦距太长，倍数降不下来，视场大不上去；
2. 市面上缺少高质量的正像棱镜，找不到此类产 ...

45度的正像用起来心理上老觉得疙疙瘩瘩，装天顶左右相反还好，但是看地脖子角度总是有点别扭。高质量正像就算有再加价就赶上60ed钱了，非厂制用起来还要各种调。。。要是有厂制直通的高质量正像就好了。天文这玩意观景主要是麻烦，各种部件能重反正都不会轻的

。

素雪雲飛 · 发表于 2022-12-1 11:37

funder 发表于 2022-12-1 11:32
omni40没太大意义，视野太小了才40度；
PL55/56是2寸的，焦距长的主镜尽量使用2寸目镜，但是要确认2寸接 ...

大神pl40确实视角小，感觉不喜欢，但是2寸pl55去哪买呢？找不到啊，非常感谢。

funder · 发表于 2022-12-1 11:40

pcsms_XlSdWz5n 发表于 2022-12-1 11:36
45度的正像用起来心理上老觉得疙疙瘩瘩，装天顶左右相反还好，但是看地脖子角度总是有点别扭。高质量正像 ...

澳门的莫大侠是高倍目视的高手，他也在寻求高质量的正向天顶。主要是为了能够在高倍下看月面的时候和月面地图对应起来。据他说，哪怕是售价4000多的巴德正像天顶素质仍然不行。但是之前有人定做的一批小口径天顶很好。

qingwensishan · 发表于 2022-12-1 11:40

楼上的朋友，一般来说天文望远镜比观鸟镜重，但是马卡是个例外，我比较过，90马卡竟然比64毫米ed鸟镜长度还短还便携！出去观景双肩包背着又短又圆又轻的马卡，一手提着三脚架包，一手提个小袋子装目镜天顶镜寻星镜，老实说比带鸟镜还轻松方便！

funder · 发表于 2022-12-1 11:41

素雪雲飛发表于 2022-12-1 11:37
大神pl40确实视角小，感觉不喜欢，但是2寸pl55去哪买呢？找不到啊，非常感谢。

便宜的有晶华，但是一定要确认有两寸全通光接口。

qingwensishan · 发表于 2022-12-1 12:01

其实如果配正像寻星镜，先用寻星镜寻找目标十字线锁定，然后看高倍目镜，非常方便，完美解决马卡视场小的问题，个人认为没必要上2寸的马卡，2寸的天顶镜和目镜都是大家伙不便携，1.25寸够了，反正马卡最大视场也就1度多点，你2寸的也不会有更大视场，配全正像十字线寻星镜才是多快好省的办法

素雪雲飛 · 发表于 2022-12-1 12:01

funder 发表于 2022-12-1 11:41
便宜的有晶华，但是一定要确认有两寸全通光接口。

感谢解答，星特朗127不支持，另外对我来说也没必要，价钱也感人。。

qingwensishan · 发表于 2022-12-1 12:02

低倍大视场交给小双吧，马卡就是吃高倍这碗饭的，铁路警察各管一段！

wl51 · 发表于 2022-12-1 13:18

qingwensishan 发表于 2022-12-1 12:02
低倍大视场交给小双吧，马卡就是吃高倍这碗饭的，铁路警察各管一段！

127马卡星特朗立体双目 pf25一对之后可以加pf15.5经验之谈

127马卡观景，是否可行？

点评

点评

点评

点评

发表回复