请教一下，黄圈1050对比战神830？

81527792

不考虑体积重量，只看光学，请问1050能否全方面完胜830？
使用场景为观赏城市夜景，兼观星，白天感觉30口径完全足够了
比较一下亮透锐？立体感？景深？等等，大保罗有哪些绝对优势？
还是说，屋脊842是更明智之举？

CIF

不考虑体积重量那1050肯定完胜830

pcsms_XlSdWz5n

50口径比30口径大的多了，怎么照理说都该是碾压了，何况黄圈号称是ed玻璃。

81527792

CIF 发表于 2023-1-22 18:08
不考虑体积重量那1050肯定完胜830

没咋看过1050，老哥能具体说说吗，哪些方面优势大？

qingwensishan

亮度暗光夜间黄圈碾压，白天不大能分出来，景深是战神830大，倍数越低出瞳直径越小景深越大，体积重量肯定战神830轻巧

81527792

pcsms_XlSdWz5n 发表于 2023-1-22 18:23
50口径比30口径大的多了，怎么照理说都该是碾压了，何况黄圈号称是ed玻璃。

那对比同价位842屋脊，1050大保罗能碾压吗？出瞳都是5。具体点说吧，裕众黄圈，对比鸿鹄光辉

81527792

qingwensishan 发表于 2023-1-22 19:19
亮度暗光夜间黄圈碾压，白天不大能分出来，景深是战神830大，倍数越低出瞳直径越小景深越大，体积重量肯定 ...

是否理解为除了暗光夜间亮度一眼的差距，白天光学差距并不明显？

81527792

qingwensishan 发表于 2023-1-22 19:19
亮度暗光夜间黄圈碾压，白天不大能分出来，景深是战神830大，倍数越低出瞳直径越小景深越大，体积重量肯定 ...

另外求介绍一些主流的大景深的保罗镜，能几乎免调焦那种？1050肯定都不行是吧？

qingwensishan

看你的需求，要几乎免调焦，6倍景深更大，可是6倍的拉近感太差，不要忘了望远镜的本质属性是能望远！晴天阳光好时确实830和1050光学差距不明显，阴天夜晚明显

hongyan

口径即王道，50肯定碾压30，至于大保罗对屋脊，光学应该也不输，甚至同价位也能碾压，但输在体积、重量、双调的灵活性

qingwensishan

hongyan 发表于 2023-1-22 19:57
口径即王道，50肯定碾压30，至于大保罗对屋脊，光学应该也不输，甚至同价位也能碾压，但输在体积、重量、双 ...

楼上不知道黄圈1050和战神830都是双调么？难道以为战神是中调？

81527792

qingwensishan 发表于 2023-1-22 20:04
楼上不知道黄圈1050和战神830都是双调么？难道以为战神是中调？

您理解错了，楼上后半部分应该是回复我1050保罗对比842屋脊

81527792

qingwensishan 发表于 2023-1-22 19:35
看你的需求，要几乎免调焦，6倍景深更大，可是6倍的拉近感太差，不要忘了望远镜的本质属性是能望远！晴天阳 ...

您说的跟我的认知很接近，感觉白天1050比830强不了太多了，除非仔细的AB对比。6倍确实景深大但拉进感有点不足。然后再问下，阴天夜晚842跟1050差距明显吗？如果不太明显，那肯定买842屋脊得了，1050保罗的体积重量确实让人望而却步

81527792

hongyan 发表于 2023-1-22 19:57
口径即王道，50肯定碾压30，至于大保罗对屋脊，光学应该也不输，甚至同价位也能碾压，但输在体积、重量、双 ...

能否更详细点对比呢，碾压这个词有点太泛泛了，比如黄圈对鸿鹄，能有一眼的差距？就我所知，至少白天应该差别很小吧？晚上呢？

hongyan

81527792 发表于 2023-1-22 20:15
您说的跟我的认知很接近，感觉白天1050比830强不了太多了，除非仔细的AB对比。6倍确实景深大但拉进感有点 ...

842屋脊和1050保罗，虽然瞳径都差不多5MM，但保罗胜在光路简单，透光率高，但就是你说的，太大太重，会降低镜子的出镜率。


其实你可以考虑一下小保罗，双调的小金刚830，或者中调的裕众旗云830，中心很锐，一点不输万元的进口屋脊镜，亮度也很不错，饰皮版的外观也漂亮。


唯一不足是良像范围没那么大，但可以接受。

zystarry007

画质绝对碾压。
如果观星，无条件选50，最好70以上。
42屋脊是折中选择。
30玩的是轻松。

观星者210221

学习一下。。。

hongyan

81527792 发表于 2023-1-22 20:17
能否更详细点对比呢，碾压这个词有点太泛泛了，比如黄圈对鸿鹄，能有一眼的差距？就我所知，至少白天应该 ...

黄圈和鸿鹄都没用过，但看过裕众旗云830和朗锋小金刚830，都是小保罗，对比过施华的NL842，中心锐度上一点都不输，而且立体感更强，但输在良像大小。

81527792

zystarry007 发表于 2023-1-22 20:46
画质绝对碾压。
如果观星，无条件选50，最好70以上。
42屋脊是折中选择。

如果不观星，只是看夜景，842应该跟1050比较接近吧？

大眼贼

我记得何老师有一个战神1050和悦目1050的帖子
同规格更合理，你搜下面的标题
悦目10x50 APO2代 VS 战神10x50