|
本帖最后由 ranger 于 2023-1-28 23:43 编辑
玩稳像望远镜的一般都知道Canon 稳像望远镜的抖动补偿角度只有0.7到1度,比起机械陀螺稳像或压电陀螺稳像望远镜3-6度的补偿能力相差明显,一般不能用于车载观察。
近日,我在回顾2009年我自己写的Bushnell 10x35压电陀螺稳像(这个镜是富士代工的,总体技术与富士/Nikon 12x32等同)车载观察体会时,注意到一个细节,那就是:10x35的3度补偿能力模式在车载使用时,仍然无法完全消除画面的细微抖动,而只能补偿较大的低频震动,必须在低频震动衰减后切换到1度补偿模式来进行高频振动补偿,如此才能获得更为清晰的稳像效果。否则只开3度补偿,画面持续在低频飘动中。
春节里,我正好开车去河北小五台观景,带了Bushnell Forge 15x56随车观察,我发现,把手肘紧贴支撑在车窗框上,望远镜眼罩抵目,在垂直于车辆行驶方向上进行高倍观察,居然很多片刻能够获得远处山峰上的稳定清晰图像,那一刻好像带了只稳像的感觉。
由此我得到启示,若是在这种车内较为稳定支撑场景下,补偿能力只有1度左右的Canon 稳像应该也可以进行车载稳像观察,并可获得不错的效果。
为此,我今天下午专门带上了Canon 10x42L稳像,坐在副驾上开车在高速上体验了一下Canon 稳像的观察,观察对象是车辆侧面远处的山峰上的长城细节,以及车辆正前方的指示牌。
在右手肘稳定支撑在车辆窗框上时,打开稳像开关,眼睛顶紧眼罩,让人、车和望远镜尽量成为一个整体,以避免大幅度晃动。望远镜持续指向待观察目标,在稳像开启并指向目标大约5秒之后,车辆行驶的中小幅震动都可以被Canon 10x42L的稳像机构所补偿,眼前可以获得一幅稳定清晰并可以进行凝视的图像--可能可以保持几秒甚至更长时间(被下一个大的抖动破坏),这时距离5公里外的八达岭长城敌楼上的窗户都可以轻松计数,缆车到达站的细节也可分辨。
而车辆正前方的图像不如侧面那样容易稳定下来,因为向前观察时,身体不容易控制大幅度的振荡,此时可以头靠紧座椅,右臂支撑在侧窗,左臂夹紧,持续把望远镜指向目标并保持住,同样可以获得一段时间内稳定清晰的指示牌图像,在此期间可以轻松判读远处路牌信息。
试验证明,通过这种预先支撑方式车载使用Canon 稳像的效果,已经接近Bushnell 10x35所提供的车载观察稳像效果了(bushnell 10x35先控制低频抖动,再抑制高频抖动),Canon稳像望远镜可以车载使用并一定程度上替代更好补偿能力的富士/nikon陀螺稳像---至少我不去想用压电陀螺稳像在车辆上观察了。
事实上,我过去使用俄罗斯 16x40陀螺稳像--具备6度补偿能力,在同样路段上的观察效果并不是很好,画面不能完全稳定下来,在持续的飘动振荡中,这是因为陀螺稳像虽然补偿能力强,反而不具备控制高速公路上高频振动的能力。
|
|