{bbname}
12下一页
返回列表 发新帖

论观鸟镜的重量

[复制链接]
发表于 2023-2-9 10:29  | 显示全部楼层 | 阅读模式
..............  此处省略100个字 自己看照片 哈哈
2023_02_04_23_50_IMG_2243.JPG
2023_02_04_23_50_IMG_2244.JPG
2023_02_04_23_48_IMG_2241.JPG
2023_02_04_23_51_IMG_2245.JPG
2023_02_04_23_55_IMG_2246.JPG
2023_02_04_23_56_IMG_2247.JPG
发表于 2023-2-9 10:46  | 显示全部楼层
此处无声胜有声。不过还是要问楼主:记得有个帖子上你明确表示说大双大重了不折腾了,没想到又开始折腾了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-9 10:48  | 显示全部楼层
msms_oTQkr74Y 发表于 2023-2-9 10:46
此处无声胜有声。不过还是要问楼主:记得有个帖子上你明确表示说大双大重了不折腾了,没想到又开始折腾了。

我咋不记得呢  
啥时候的事情啊
不可能的事情啊
哈哈
这事情你还记得呢啊   厉害
此一时彼一时  
最终还是没禁得住诱惑
再次掉坑里了
哈哈

点评

82apo应该是值得坑,,哈哈哈  发表于 2023-2-9 10:53
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-9 10:51  | 显示全部楼层
哈哈哈,,楼主掂呀,,,重机枪,轻冲锋,,小手枪,,都有了!,,,,直视型单筒,,我有一款,,,实际使用,还是斜视型方便!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-9 11:17  | 显示全部楼层
还有个架子云台也是绕不过去的坎,能架单桶观鸟镜的轻便三脚架未必能够承受住大双桶的自重和动平衡。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-9 11:43  | 显示全部楼层
论坛里重武器军备竞赛的味道越来越浓了,让我们还没玩过大双的倍感压力,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-9 11:48  | 显示全部楼层
话又说回来欲众大双APO值得拥有,要不是年龄大了我100APO走起。目前对手里的82APO配中蓥魔变很满意。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-9 11:59  来自手机  | 显示全部楼层
裕众大双apo物镜应该是世界一流水平了吗????
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-9 12:02  | 显示全部楼层
hongyan 发表于 2023-2-9 11:43
论坛里重武器军备竞赛的味道越来越浓了,让我们还没玩过大双的倍感压力,

压力变动力大双就离你不远了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-9 12:09  | 显示全部楼层
346778936 发表于 2023-2-9 11:59
裕众大双apo物镜应该是世界一流水平了吗????

不知道够用了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-9 13:52  | 显示全部楼层
msms_oTQkr74Y 发表于 2023-2-9 11:17
还有个架子云台也是绕不过去的坎,能架单桶观鸟镜的轻便三脚架未必能够承受住大双桶的自重和动平衡。

这个坑 我也趟过了   
云顿   曼富图云台  捷信三脚架
还有好几套目镜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-9 13:54  | 显示全部楼层
hongyan 发表于 2023-2-9 11:43
论坛里重武器军备竞赛的味道越来越浓了,让我们还没玩过大双的倍感压力,

还是玩小双 还有便携观鸟镜得了  
这玩意太重
唯一的就是观看舒服
其它的都是缺点  
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-9 13:55  | 显示全部楼层
346778936 发表于 2023-2-9 11:59
裕众大双apo物镜应该是世界一流水平了吗????

这个你想多了
怎么说呢  
他对得起这个价格
国内大双第一名肯定没问题
但是这个标准  一般情况下都够用了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-9 15:28  | 显示全部楼层
米宝爸爸free 发表于 2023-2-9 13:55
这个你想多了
怎么说呢  
他对得起这个价格

就大双这个领域来说,确实没有综合性能更好的产品
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-9 15:32  | 显示全部楼层
346778936 发表于 2023-2-9 11:59
裕众大双apo物镜应该是世界一流水平了吗????

差远了,高倍星点不完美,色球差矫正不行,反正低倍可以和世界顶级pk,没啥问题
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-2-9 16:15  | 显示全部楼层
funder 发表于 2023-2-9 15:28
就大双这个领域来说,确实没有综合性能更好的产品

对  本身这东西也就是万元级别的东西
你看看现在国外的镜子  
叫一个都2万多
这个我觉得已经相当可以了
不知道别人咋看
反正我觉得够用了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-9 16:17  | 显示全部楼层
毒龙morgan 发表于 2023-2-9 15:32
差远了,高倍星点不完美,色球差矫正不行,反正低倍可以和世界顶级pk,没啥问题

这玩意我觉得就是为低倍而生的,20-50倍内 大视野就行了
看物  观鸟  巡天都行
要是你说高倍数,那就得去找正八经的天文望远镜了
两者不是一个东西  
对吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-9 16:41  | 显示全部楼层
单筒2300克,,,1700克,,相差有点远,,,单论重量,科娃单筒真不错!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-9 16:43  | 显示全部楼层
毒龙morgan 发表于 2023-2-9 15:32
差远了,高倍星点不完美,色球差矫正不行,反正低倍可以和世界顶级pk,没啥问题

要和别的所谓一流大双比,而不是和天文望远镜去比星点。结构都不一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-2-10 08:24  | 显示全部楼层
这货比大名鼎鼎科瓦82大莹石轻2公斤还要多可以了。太轻的话又该有人对望远镜强度提出质疑了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表