32口径的实际使用效果似乎不是很美？

大叶紫苏

我自己一直是对32口径有点疑惑的，很多便携场景其实都没有轮得到它上场，而是口袋鏡上场。实际强调光学的时候，多数人都是42往上上。
我就想知道32口径为什么场景准备的？

军事家英英

32口径的手持镜是相对于42及以上口径的一种折中妥协的设计思路......  白天观鸟、观景也够用了！不存在什么不美的说法，反而在便携性上，也比42口径及以上的方便多了。

msms_NBuu328r

军事家英英 发表于 2023-3-29 09:54
32口径的手持镜是相对于42及以上口径的一种折中妥协的设计思路......  白天观鸟、观景也够用了！不存在什么 ...

赞同英英说法

草鱼清蒸不水煮

32其实是中庸的设计，因为各种特点都有更好的存在，单独对比当然会觉得平庸了。吃过正经农家猪后，总觉得饲料猪差点意思

坎坎伐檀兮

32都嫌弃大和重，那就别玩了，做甩手掌柜吧。

军事家英英

大白天（特别是晴朗的天气时）观鸟、观景时，只要瞳径不小于2.5mm，那么，在亮度等效果方面都不会太差......  所以，像8x32和10x32这样规格的手持镜都有比较理想的视觉感受！但我觉得像8x20、10x20、8x25、10x25这种规和的镜子虽然在便携性方面有明显优势，但在整体光学方面的视觉感受和前面提到的规格的镜子确实有较明显的区别，真的。当然，这类口袋袖珍型小双也基本够用。

董大个

乐观主义：集合了两者的优点
悲观主义：集合了两者的缺点

哨皇

如果只能一支，就是832。极致之物总是优点与缺点并存！

88888888xqz

832规格是人类自发明双筒以来经长期使用总结，得到的各方面妥协折中最完美的规格。比825光学好，比842更便携，比825/842少买一个镜子。

88888888xqz

830/832最适合新手和一般使用者，初烧觉得842偏大。玩深了就觉不中用了，842光学品质更好，便携性也尚可。我就是出了三大次顶832，入了顶级842。

88888888xqz

832提供的瞳径足够人眼白天用，和842基本上差不多，到晚上842的优势更明显。所以832的使用场合是白昼观景使用，这时832的优势最明显，观看效果比825强太多，和842效果基本上差不多。但体积却只比825大了一点点，比842小了许多。

大叶紫苏

哦，原来如此啊，意思还是有存在的现实价值的

大叶紫苏

88888888xqz 发表于 2023-3-29 13:01
832提供的瞳径足够人眼白天用，和842基本上差不多，到晚上842的优势更明显。所以832的使用场合是白昼观景使 ...

原来在白天32基本能够替代42
这样都啊，那就有点心思了，不然以为32没什么鸟用

lowa

最近收的几个镜子都是30，32口径，方便！

peng554266753

只留一个镜子的话，832或者1032

军事家英英

大叶紫苏 发表于 2023-3-29 13:20
原来在白天32基本能够替代42
这样都啊，那就有点心思了，不然以为32没什么鸟用

8x32规格的手持镜对大多数的人来说都足够用了！而且，对有很多经济实力较强的人来说，更喜欢像施华和蔡司的10x32EL SV和sf10x32规格的手持屋脊镜！表观可达68°及以上，整体性能也很均衡......  

主力镜光辉3

体验过32屋脊，，，感觉够用！但个人一直没持好，，偏好42

hongyan

现代镜子明显有轻量化的发展趋势，大口径镜子更多是狩猎、观星等特殊用途，这个从三大推新款的情况就可以看出。

如果是8倍镜的话，32口径日常使用足够了，其中保罗镜更是足够，830也是很经典的规格。


10倍镜则还是42口径更合适些。

948278336

32可以是为女性准备的 NL1032白天和1042完全没区别(除了重量和那1%的透光率差距)但是NL832就不如842视场宽广了