{bbname}
12下一页
返回列表 发新帖

SFL简单体验

[复制链接]
发表于 2023-6-22 22:57  | 显示全部楼层 | 阅读模式
本帖最后由 xli028 于 2023-6-24 22:14 编辑

Zeiss SFL 8x40
1、锐度:无分辨率测试卡,观双星伴月AB对比某现代42名镜略逊,直接看的话看不出来。
2、色差:中心肉眼察觉不到。
3、色温:准确,像nl,不像fl,暖但不似sf。
4、消光:当代Leica般优秀,这个必须点赞。
5、边缘:肉眼感觉不出裂化,不知是否因为视场不太大的缘故。但是,夜间观星能够明显体验到边缘照度下降。
6、亮度:透光率没的说,但是夜间观星AB对比时能够体会到和某些顶级842的差距。
7、体积:比42略小,但明显大于30。
8、附件:镜包前后海绵,很贴身很和风。挂包带采用挂钩连接,可快速分离或挂上。传统镜带。目镜盖像施华,物镜盖像Leica。
9、保修政策:质保十年,国行可凭**享受壹次非人为过失只换不修,这条无出其右。
10、其他:琥珀色镀膜;包胶手感舒适不滑;日本制;连一颗原装灰都找不着。
11、调焦:没那么神奇,顶级镜手感和准确性都差不多。圈数也没感觉出多少特色。
12、视差补偿:调节比较轻松,但是归零处感觉不到顿挫,这点见仁见智了。因左右视力差不多,这条没感觉。
13、视力补偿:估计有九百度,近视的朋友完全不用担心无法裸眼观看。
14、近焦:室内合圆没问题,因为没有分辨率测试卡,无法进一步测试。
15、远焦:调节至无穷远处(比如看月亮)还有一点点余量,无论1.5、1.0还是近视几乎一样。
16、人机工程:看月亮时抖动很小,食指能恰到好处的搭在调焦轮上,握持感很棒。裸眼紧抵眉骨观看无黑影。

最后说说体会:综合锐度、色差、色彩、消光、调焦、人机等,总体感受这不是次顶级!这应该是Zeiss刻意限制口径和同厂SF营造出差异化的产品。


————————————————————
补充一下:
①像面比较平整,扫视无滚球,良像范围无仪器不不做评论。
②对比度:40口径Zeiss的正常水平,中规中矩。
③色温:如果用NL对标的话,SFL偏蓝。
④离轴色差:白天观看几十米内高反光目标,任意单筒中心都不会有肉眼察觉的色差,但双眼同时观看时有可能出现蓝边。



发表于 2023-6-22 23:45  | 显示全部楼层
不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-6-23 00:01  | 显示全部楼层
“总体感受这不是次顶级!这应该是Zeiss刻意限制口径和同厂SF营造出差异化的产品”
最后这句评价很中肯
但不知为何,目前还未见到有SFL30的体验分享。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-6-23 11:15  | 显示全部楼层
最重要的就是看色差有多影响,能接受就是好。
重能多大程度满足轻量化要求,就是看优点有多优
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-6-23 12:27  | 显示全部楼层
SLee 发表于 2023-6-23 00:01
“总体感受这不是次顶级!这应该是Zeiss刻意限制口径和同厂SF营造出差异化的产品”
最后这句评价很中肯
...

好像肯高新出了个主打轻量小体积的32口径,SFL30估计是这玩意同定位的顶配版。

比CL30还短一截,体积重量接近CL25这种大号口袋镜,没有双轴所以收纳占地大些,但是光学碾压口袋镜
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-6-23 13:51  | 显示全部楼层
车声斜月 发表于 2023-6-23 12:27
好像肯高新出了个主打轻量小体积的32口径,SFL30估计是这玩意同定位的顶配版。

比CL30还短一截,体积 ...

看以往的帖子,不少同系列不同规格镜子间评价差异较大,有时较小口径反而更受好评。

所以很好奇SFL30是否仅仅是40的缩小版。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-6-23 14:47  | 显示全部楼层
SLee 发表于 2023-6-23 13:51
看以往的帖子,不少同系列不同规格镜子间评价差异较大,有时较小口径反而更受好评。

所以很好奇SFL30 ...

SFL30的视场比40有所提升。SFL30体积比起莱卡UL32、蔡司FL32并没什么优势,就是减重明显,体现轻量化。要是有SFL840,喜欢小巧,可搞个SFL1030,毕竟口径小了可改善SFL1040色差明显的毛病。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-6-23 15:32  | 显示全部楼层
刚刚 发表于 2023-6-23 14:47
SFL30的视场比40有所提升。SFL30体积比起莱卡UL32、蔡司FL32并没什么优势,就是减重明显,体现轻量化。要 ...

SFL40确实很喜欢,买了好几个月,现在依然在手边,在家也会常拿来看看近物。

如果没买40,也许会入手30体验一下。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-6-23 15:56  | 显示全部楼层
锐度不如某顶级42口径吗?那就没意思了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-6-23 16:52  | 显示全部楼层
本帖最后由 fbiciansa 于 2023-6-25 20:28 编辑

SFL40 和 SFL30都买了,就一个评价:真是好镜子!亮度锐度消光都接近顶级水平了。
视野也可以,色差没看出来也没有sf的黄绿感,调焦顺畅体积小重量轻,出门在外对重量体积光学都想兼顾的镜友就sfl这一个型号可选了。
根据自己实际使用需求推荐在cl 7x21、sfl 8x30、sfl 8x40三选一就可以了,轻量化三王!

4a.jpg
5a.jpg
708B70BE-C4D2-453D-AEDC-E119F0826335.jpeg
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2023-6-23 21:17  | 显示全部楼层
看上去不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-6-23 23:26  | 显示全部楼层
要是买国行的话,SFL 30似乎比Monarch HG还是合算些


~(@^_^@)~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-6-24 10:43  | 显示全部楼层
1926557 发表于 2023-6-23 15:56
锐度不如某顶级42口径吗?那就没意思了

我用的840是和某顶级8542差不多的,这个某顶级842估计得是nl?。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-6-24 11:44  | 显示全部楼层
消光:当代Leica般优秀,这个必须点赞。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-6-24 12:46  | 显示全部楼层
消光,本就是蔡司光学的传统长项
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-6-25 09:15  | 显示全部楼层
一看见徕卡就想吐,真的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-6-25 15:48  | 显示全部楼层
感同身受,SFL好镜,越用越趁手
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-7-7 20:39  | 显示全部楼层
SLee 发表于 2023-6-23 15:32
SFL40确实很喜欢,买了好几个月,现在依然在手边,在家也会常拿来看看近物。

如果没买40,也许会入手3 ...

请问SFL1040色差大吗 对观鸟是否影响
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-7-8 01:32  | 显示全部楼层
sjuris 发表于 2023-7-7 20:39
请问SFL1040色差大吗 对观鸟是否影响

应该不至于,但也看各人喜好习惯,最好买前试一试。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2023-7-8 08:34  来自手机  | 显示全部楼层
sjuris 发表于 2023-7-7 20:39
请问SFL1040色差大吗 对观鸟是否影响

用几千块望远镜观鸟的人大把,这种上万的就不要太担心了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表