本帖最后由 ranger 于 2023-7-5 10:59 编辑
译者Ranger注：
1）欧洲习惯将SLC称为SLC HD，以区别SLC New版本（SW令人困惑的命名，SLC New反而是上一代产品，让国外镜友也受不了），并符合当前流行的HD趋势。 2）文章作者用15x56 SLC HD与Zeiss 15x56HD做对比，其实还有Leica Geovid 15x56 HD明显超越Zeiss 15x56HD而非常接近15x56 SLC HD的水平。
译自：http://www.scopeviews.co.uk/Swaro15x56SLCHD.htm
旧的施华洛世奇 15x56 SLC 是我最喜欢的手持天文望远镜。最新型号采用最新技术进行了彻底的重新设计。在这篇评论中，我看看它是否仍然是我的最爱。
多年来，施华洛世奇的旧式 15x56 SLC 是我最喜欢的手持天文望远镜。它们在某些方面存在缺陷——又大又重，眼罩高度太小，色差太多——但在寻找和享受小型 DSO 时，它击败了所有人。
施华洛世奇自己承认旧的 15x56 设计已经过时了，因此它们应该进行更新以使其与较小口径的 SLC 型号保持一致。然而，56 毫米 SLC 实际是一个明显更激进的新设计，它与较小口径的型号不同，采用了阿贝棱镜，并迈进顶级行列。
让我们看看施华洛世奇是否真的在不影响其无与伦比的光学质量的情况下改进了旧的 15x56 SLC。
乍看上去
来自施华洛世奇的数据。
盒子里有什么东西？ 这是我见过的第三只采用这种新盒子样式的施华洛世奇。盒子更扁平，更亮的绿色。内层有一个浮雕施华洛世奇标志，和一幅鹰 ( habicht ) 翱翔在阿尔卑斯山峰上的画作。 我原本以为这只适用于欧洲市场，但不，它是英国官方进口的。我想这是为了与那些蔡司酷炫的包装竞争。当然，你我都是老江湖了，不会被这种明目张胆的营销所左右……
设计与建造 较旧的 SLC 是传统的大型屋脊棱镜设计，带有使用“普通”（即非高清）玻璃的三重物镜。新机型有几项重大的技术改进和设计变更，修复了老机型的不足： · 抑制色差的物镜 · Abbe-König 棱镜（如 Zeiss HT、FL 和Dialyts）以提高光通量和亮度 · 更长的眼距允许戴眼镜的用户看全视野 · 明显更短、更纤细的设计 · 与其他高级 SW 一样，新的调焦器和屈光度机制 在其他方面，新的 SLC 15x56 看起来很传统，具有粗短和传统的铰链，而不是像 EL 那样开放的双铰链。
镜身和人体工程学 虽然机身显然是镁合金，但它仍然很重 1200 克：仅比铝制机身的 SLC New 机型轻 90 克。这使得 SLC HD 比蔡司 Conquests 和尼康 Monarchs 更轻，但比蔡司的 54mm HT 更重。 56 毫米 SLC 的外观现在与 42 毫米 SLC 型号保持一致，具有温暖、舒适的双纹理包胶，但不会像最新蔡司包胶那样吸灰和易于容易有划痕，它们的背面有两段雕刻的拇指凹槽，便于抓握。 15x56 SLC HD 比以前的型号短得多，比蔡司 Conquest 15x56s 短，但与蔡司 10x54 HT 和尼康 Monarch 16x56s 的长度大致相同。 构建质量是典型的施华洛世奇 - 完美无瑕，与更昂贵的 EL 相同。样式比 Zeiss 10x54 HT 更简单。我对镜身唯一的批评是相当有塑料感的铰链，它看起来比 EL 的金属铰链低端。不过，总的来说，这是一款具备典型的施华洛世奇风格的朴素而精美的工业设计。 调焦旋钮 调焦旋钮油润光滑且精确，绝对没有间隙或粘性，但比 EL的重一点。调焦感觉与 10x56 型号相同，但从最近焦点到无限远几乎需要两圈。我猜这个更有利于观察静态目标，而非飞行的鸟类。调焦准确性和平滑度是完美无缺的，但我不确定我是否喜欢蔡司 HT 或 Conquest 更轻、更快的感觉。屈光度调节手感好，单手就可以轻松完成，拔起调焦轮以获得具有精确刻度的咔哒定位机构。 光学 - 棱镜 与其他 56mm SLC HD 和蔡司 Victory HT 以及更大的 Conquest 型号一样，该镜具有 Abbe-König 棱镜，不同于传统的 Schmidt- Pechan屋脊棱镜。Abbe-König 棱镜更长更薄，允许更锥形的镜身设计。更重要的是，Abbe-König 棱镜不需要反射镜（不需要SWARO BRIGHT TM电介质涂层）——它们通过全内反射使光线反射，因此透光率略高。施华洛世奇声称其透光率为 93%，相比之下，最好的传统屋脊设计（如 EL ）的透光率约为 90%。Abbe-König 棱镜确实使双筒望远镜更亮；我测试过的所有最明亮的双筒望远镜都有这种棱镜。 光学 - 物镜 施华洛世奇的 EL 包含 24 个光学元件。值得注意的是，您可能会认为，这些 15x56 SLC HD 具有更多 - 26 个光学元件（即每侧 13 个）。那么所有这些玻璃都去了哪里呢？一个可能的答案是物镜，以提供一个短的镜身且矫正各种像差。另一种可能性是目镜平场设计。 施华洛世奇没有公布设计的细节，但考虑到这 26 个光学元件和（正如我们将看到的）出色的色差校正，物镜中可能包含两个氟化物玻璃制成的高清元件，如蔡司 HT （和Kowa 10.5x44s)。 SLC HD 系列不像 EL 那样拥有优质的SWARO VISION TM并且它们的镀膜具有粉红色反射，而 EL 是绿色的。但对我来说，SLC 上的镀膜看起来更透明，反光更少。镜腔内采用刀口挡板来控制杂散光，内部构造质量看起来又好又坚固。 光学 - 目镜 15x56 SLC HD 显然具有复杂的目镜设计。目镜直径比 10x56 型号的小约一毫米，但比旧的 15x56 SLC New 大得多。与 El 相比，目镜要小得多，而且设计也非常不同（见下文）。 目镜提供了更大的视场（4.5 °对比旧型号的4.1 ° ）。这是一个广阔的视场，但不如蔡司 Conquest 15x56 宽，它接近一些 10 倍双筒望远镜的视场宽度，尽管离轴像差比施华洛世奇10x镜的要多。 出射瞳孔看起来很圆，没有晕影；内部反射得到很好的抑制。 据称出瞳距离为 16 毫米，但我从眼罩边缘测量为14 毫米。因此， 与 10x56 相比，15x56出瞳距离要小得多，而且我戴上眼镜时也看不到整个视野。没有紧凑型高功率双筒望远镜具有长出瞳，15x56 SLC HD 仍然比旧型号有更多，与15x56 毫米蔡司征服者一样，尽管其声称有 18 毫米。 当您四处移动眼睛时，没有芸豆黑影（技术上称为出射瞳孔的球面像差），这对于观察舒适度来说是个好事。 提供了多定位眼罩，工作良好，但感觉不如不像 EL，眼罩杯纤细——适合眼睛距离较近的人。 配件 英国型号现在有一个更薄的带衬垫的背包。物镜盖是带式的，效果很好。目镜盖是铰接的配合严密。施华洛世奇制造了一个高质量的三脚架适配器，但它是一个昂贵的配件（蔡司则为免费 ）。其他选件包括用于拍摄快照的 iPhone 适配器。
三脚架适配器 要安装适配器，您首先需要将盖子从铰链前部旋出，然后拧上适配器。这很难做到——您必须将铰链设置到最宽处，然后弹出盖子，露出适配器接口螺纹。保护盖是塑料的，但可能只有用螺丝刀才能取下，这有损坏它的风险（没有英国硬币这么小，我在这里使用了一枚旧荷兰硬币）。然后用提供的内六角扳手拧上凸耳并拧紧固定螺丝以阻止其移动。 一旦安装好，凸耳就可滑入适配器，然后轻轻一按杠杆将其锁定到位。这是一个优雅而高效的解决方案。 使用中——白天 人体工程学和处理 带有刻纹的镜身自然地落在手上，持握起来很舒服。我喜欢施华洛世奇的包胶——有弹性、不冰手、低过敏，没有橡胶味，不会吸引灰尘。 这个新版本感觉比旧版本更小更轻，但当您不需要调焦时，仍有空间可以将您的手放在物镜周围以稳定持握。 这些双筒望远镜的唯一缺点确实是出瞳距离稍短。我的粗框复古眼镜无法完全看到整个视野，你可能也看不到。不过，出瞳距离仍然比旧款好。 镜子挂在我的脖子上看起来很大，但我不会白痴似的拿着这个镜子在阳光下招摇，就像我和那旧型号一样。 风景 一眼看上去，15x56 SLC HD没有 10x56 视野那让人惊叹的感觉，但这仅仅是因为实际视场和景深由于倍率高而变得紧凑。一旦你适应了，视野就会非常好——明亮、锐利且充满细节，比旧型号好得多。 再次，我需要指出，此望远镜白天的亮度不是因为大物镜。您的瞳孔在白天收缩，因此将实际等效于 15x30 或 15x20。此时，亮度取决于涂层和棱镜的透射率。与旧款 SLC 或其他使用屋脊棱镜的大口径（如尼康 Monarch）相比，阿贝-柯尼格棱镜在这里有明显的不同。 光学质量至高无上——两个镜筒都具有绝对焦点捕捉功能，这确实归功于其精准的对焦元件。切换远近对焦，双侧对焦点完全相同，这是很多高倍双筒望远镜都失败的地方（例如尼康 Monarch 16x56s）。 蔡司 Conquests 和 SLC HD 都具有类似的粉红色调涂层。毫不奇怪，15x56 SLC HD提供与蔡司相同的生动但中性的色彩再现。 将其放在三脚架上，白天的景色非常漂亮——广阔、生动且充满细节；很少有望远镜可以展示这种光学质量。 总的来说，白天的视野是高倍镜中最好的。 平场？ 15x56 SLC HD几乎具有施华洛世奇 EL 一样的完美平场。场曲率、散光和慧差仍然可以忽略不计，甚至畸变直到视野最后 10% 左右才开始出现。在白天，这意味着您可以在视场边缘识别一只鸟。 有趣的是，此处测试的 15x56 SLC HD 具有比 10x56 型号更平坦的表观视场。 视场足够平坦，可以在平移时产生“滚动球”效果。 下面是两张使用 iPhone 拍摄的照片。第一个是通过 10x50 EL。第二个是通过 15x56 SLC HD 拍摄的。请注意，场平坦度非常相似：15x56 在最边缘的锐度稍差。 色差 色差控制得非常好，对于如此高倍率、大物镜的设计来说确实非常出色。 在明亮晴朗的天空下视野中心的焦点上看到的树枝和鸟类完全没有色边。即使在聚焦或摇摄时也只有一丝痕迹。通常会显示彩色边缘的屋顶和烟囱则没有色差，扫视剪影状树枝时也没有万花筒状色彩条纹。 可能是视野最后的 10-15%，有更多的假色向边缘蔓延，但与竞争对手 Zeiss Conquest 15x56s 相比，它们显示出明显更少的色彩镶边，尤其是离轴状态。 15x56 SLC HD 的 CA 性能是我所见过的高倍率型号中最好的。它们在正常使用中基本上没有色差。我真的很喜欢这个功能：可以在高高的树枝上欣赏鸟类的羽毛，这是您看到的唯一颜色。
使用中——黄昏 由于大口径和高倍率，15x56具有非常高的“黄昏等级”，但我个人认为 10x56 型号在黄昏时更好。也就是说，如果与 10x42 相比，它们确实可以很好地穿透黄昏的阴影，并且在整夜具有真正的光增强效果。我想这些将是观察猫头鹰和夜间狩猎的理想选择。 使用中——夜空 无限远的光学质量几乎已完全校正。超过 90% 视场时的离轴曲率痕迹是明显的，但它是适度的。星星一直保持点状，一直到视场边缘。散光和彗差最小——大部分残留的离轴模糊都可以被聚焦。这不像蔡司征服15x56，有一些无法聚焦的残余像差。 宽广的视场中央最佳点中的恒星特别幼细，由于没有色差，即使在参宿七或织女星等明亮的 恒星上，它们也具有额外的强度和更亮的颜色。 精湛的光学质量和高倍率使其抑制月光和天空发光比大多数双筒望远镜好得多。在满月的映衬下，毕宿五仍然闪耀着炽热的光芒和强烈的色彩。 我无法得到任何鬼影，即使是满月。同样，满月或路灯周围的光耀斑通常也得到了很好的抑制。看着明亮的路灯不会产生任何类型的重影或芒线——这一出色的结果证实了其对涂层和挡板的谨慎处理。 月亮 接近满月的月亮明亮得令人痛苦，但通过 SLC HD 仍然几乎没有假色，只有硬灰色和白色。分辨率非常出色，我可以看到很多细节，甚至手持：开普勒的阴影、梅西耶双胞胎、哥白尼的山峰、终结者附近的席勒、特内里费山脉。 将 15x56 SLC HD安装在三脚架上，月球的细节非常惊人，所有主要的地形特征和陨石坑都易于探索，所有这些都以完美的清晰度和对比度呈现出来，就像一个精致的小型复消色差折射镜，但有立体感（月球掠过云层在立体视觉中非常可爱）。 金星 金星耀斑太多，无法辨别相位，但耀斑水平低于大多数望远镜。尽管金星亮度耀眼，但它几乎没有产生任何伪色。 木星 木星没有任何污迹或尖刺，只是一个完美的圆盘，带有一丝深色标记（中央带）。伽利略卫星特别容易辨认，即使在行星附近也是如此。 深空 即使在明亮的月光下，猎户座的大星云仍然显示出大量的星云。同样，我能够在充满满月光芒的天空中找到哑铃星云。在黑暗的天空下，M42 比通过 10x42s 显示出更多的扩展星云。 总的来说，15x56 SLC HD重复了旧型号在 DSO 上的性能——使您能够辨别和找到行星状星云和球状星团的形状，而使用较小的双筒望远镜则很难找到这些形状。 不过，15x56 SLC HD不仅仅是适合行星状星云。改进后的视场足够宽，几乎可以包含任何星团，这得益于几乎整个视场高质量。星云只是看起来恒星更多、更有趣。Auriga 的风车和海星比通过较小的望远镜直视更能显示它们的形状，而大多数双筒望远镜需要转移视线来解决它们。漆黑的天空中，仙后座露出无数微弱的星团。 昴星团是耀眼的钻石，周围有星云的迹象。 与大多数双筒望远镜相比，博德的双星系看起来更有趣——形状明显不同。整个 M31 也有足够的视野，而且与大多数双子座在黑暗的天空下看到的相比，星系再次显示出更多的结构暗示。找到 M33 很容易。 性能是目前手持天文的最佳性能，HD 光学器件为 pre-HD SLC 已经出色的夜空能力增加了一点额外的清晰度、对比度和真实色彩。
施华洛世奇 15x56 SLC HD 与施华洛世奇 15x56 SLC Neu 这是施华洛世奇对最新的 15x56 SLC HD所做的改进的总结，与（名称令人困惑的）旧的、pre-HD“Neu”版本相比。 · 新版本的高清物镜几乎消除了色差——在白天，且在月球、行星和明亮的恒星上也是如此 · 新版本的光学元件与旧版本一样锐利 · 新版本的领域更宽更平 · 由于采用了阿贝-柯尼格棱镜和最新的涂层，新版本在白天明显更亮 · 总的来说，通过新版本的白天视图比旧版本更令人愉悦 · 出瞳距离有点紧，但比旧版本好，戴眼镜也能用（即使是我的粗框眼镜也只是视野的边缘差些） · 新版本更紧凑、更轻 · 新调焦器非常出色——比旧款调焦器更顺畅 所有这些改进意味着最新的施华洛世奇 SLC 15x56 HD 不像旧型号那样是小众双筒望远镜，同时保留了出色的高倍率性能。
施华洛世奇 15x56 SLC HD vs 蔡司 Conquest 15x56 HD 这些是非常相似的竞品双筒望远镜，因此需要进行比较。它们的相对优点总结如下。 · SLC HD 更短，重量更轻 90 克 · SLC HD 的视场更窄（63 对 69 度）但更平坦 · SLC HD 的眼距多了几毫米——不是在宣传册上，而是在现实世界中 · SLC HD 的中心场色差明显减少，边缘的色差也少得多 · 蔡司的视野与 施华洛世奇的一样明亮、锐利和细致。光学制造质量同样出色 · 蔡司调焦器更轻更快但不油腻顺滑 · 施华洛世奇的某些方面——眼罩和包胶——表现出更高的做工质量 · Zeiss 提供了顶级质量三脚架适配器 施华洛世奇 SLC 无疑是更好的双筒望远镜，但在撰写本文时它们的价格也高出约 30-40%。我是一个完美主义者，会购买 SLC，但 Conquests 可以说更物有所值。
概括 新的 15x56 SLC HD 没有其 10x56 那样非常友好的日间视场——它们的倍率太高了。但这些双筒望远镜对于如此高倍率的设计来说仍然非常出色，是我测试过的最好的，比大多数都好用得多。 新的 15x56 SLC HD 不仅比旧型号更短、更轻，而且视场更广，几乎没有色差，观感也更舒适。光学质量至上，无可非议。整个领域的所有像差都受到严格控制。表观视场很宽，超过 60 度，但场平坦度甚至比 10x56 模型更好，接近平场设计。实地观察中鬼影和耀斑是不存在的。对焦有点慢，但丝般顺滑且准确。 因此，呈现出一个很棒的白天视图——锐利、明亮、令人愉悦，没有色差并且非常细腻。总的来说，白天的视野比旧的 15x56 SLC好得多，因为更高的透射率和高清光学器件提供了更明亮、更令人愉悦的图像。 但就像他们的前辈一样，15x56 SLC HD在晚上才真正发挥作用。夜空表现出色。在这个最新版本中，15x56 SLC 提供了更宽、更平坦的视野，减少了月球、行星和明亮恒星上的色差，并更适合眼镜佩戴者。与旧型号一样，它们捕捉深空细节的能力在手持式双筒望远镜中是无与伦比的。
如果您能承受高倍率（购买前先试用！），这些是市场上最好的手持天文双筒望远镜，并且在光学上属于我测试过的最好的双筒望远镜（截至 2017 年初）。他们得到了我的最高推荐。
| 
IP卡
狗仔卡
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
显身卡
建议要是没有严重散光可以裸视看。毕竟这款标称无穷远屈光补偿8dpt，实际可达10dpt之多。
15的倍率竟然比16倍率更清晰！！
