~~~~~~~~·

zws0028 · 发表于 2024-5-16 16:12

本帖最后由 zws0028 于 2024-5-21 16:00 编辑

问题已解决，谢谢。

军事家英英 · 发表于 2024-5-16 17:35

你这个问题我在一两年前就在关注了...... 曾经听坛里镜友说过，施华准备把双目鸟镜的目镜BTX升级为72°超广角性能，升级前的BTX的表观只有60°广角，倍率为定倍35倍，整体光学性能还是非常优秀的！毕竟，我用BTX也有近5年了...... 我也非常希望施华能早日把BTX的升级版搞定！我更希望除了提高表观至73°外，更希望把定倍由原来的35倍提高至40~50倍之间更爽！真的。

军事家英英 · 发表于 2024-5-16 17:37

但遗憾的是，直到现在都没有任何消息？？？不知是什么原因？

zws0028 · 发表于 2024-5-16 17:47

军事家英英发表于 2024-5-16 17:35
你这个问题我在一两年前就在关注了...... 曾经听坛里镜友说过，施华准备把双目鸟镜的目镜BTX升级为72°超广 ...

英英兄您好，您现在是在用BTX115吧？请问效果怎么样啊？

主力镜光辉3 · 发表于 2024-5-16 19:45

:我L身在观鸟大省，，，广东省，，，，，！兜兜转转的随队观鸟，，，密切关注鸟人的手中镜子，，，，时至今日，，，接近10年，，，，，从未见过施华洛世奇的BTX真身

不知道，深圳的大佬有没有装备了

hongyan · 发表于 2024-5-16 20:01

ATX推出的时间更早，也没更新，推测现在施华侧重在推AX VISIO、NL52.......，在鸟镜目前几乎没什么对手的情况下，短期内没有升级ATX、BTX的动力。

jianglw0116 · 发表于 2024-5-16 20:11

再升级以后，又是天价啦！

hongyan · 发表于 2024-5-16 20:13

主力镜待定发表于 2024-5-16 19:45
:我L身在观鸟大省，，，广东省，，，，，！兜兜转转的随队观鸟，，，密切关注鸟人 ...

哈哈，我观鸟多年，也从没见人用呢，原因我推测，一是太贵，二是偏重偏大，不便携带，三是双目分光后有明显变暗，不太适合晨昏时观鸟。

主力镜光辉3 · 发表于 2024-5-16 20:42

本帖最后由主力镜待定于 2024-5-16 20:45 编辑

hongyan 发表于 2024-5-16 20:13
哈哈，我观鸟多年，也从没见人用呢，原因我推测，一是太贵，二是偏重偏大，不便携带，三是双目分光后有明 ...

115BTX 哪个大概率不会怎么暗吧？？？35倍，非常理想呀！？？哇，，如果像我那样子，，，躲在车里，，，挂在车窗上，，近距离（可至5、6米）看水鸟，，，，那真是“纤毛必现”哈！今天，傍晚时分，10米左右，近距离观察了彩鹬夫妇结对觅食！哎，，，悠然自得，，，人鸟和谐，，，过瘾！

hongyan · 发表于 2024-5-16 20:48

主力镜待定发表于 2024-5-16 20:42
115BTX 哪个大概率不会怎么暗吧？？？？？哇，，如果像我那样子，，，躲在车里，，，挂在车窗上，，近距 ...

不比不知道，比过就知道会变暗，即使是115的大口径，白天不明显，但晨昏时还是很明显的。

hongyan · 发表于 2024-5-16 20:53

彩鹬也是大眼仔，10米看真是太爽了。

主力镜光辉3 · 发表于 2024-5-16 21:00

hongyan 发表于 2024-5-16 20:53
彩鹬也是大眼仔，10米看真是太爽了。

115分光后，，，是不是大概等于82口径的大双呀？如果这样的话，，，足够了！！！

再近一点，，我就要把宾得XW20目镜拔出来一点啦，好拉近一点“最近对焦点”，才能对上焦！可惜，这样双目合焦，不是很理想，，，，，BTX就是完美了！所以，，，英英前辈，，整天说要怼远距离的鸟，，，我不同意，，我倒喜欢近距离的鸟，，，，越近越好，，，仿佛看到它眼瞳里的我

zws0028 · 发表于 2024-5-16 21:16

主力镜待定发表于 2024-5-16 21:00
115分光后，，，是不是大概等于82口径的大双呀？如果这样的话，，，足够了！！！

是等效于82双，应该亮度是够的，比较只有35x。

主力镜光辉3 · 发表于 2024-5-16 21:21

zws0028 发表于 2024-5-16 21:16
是等效于82双，应该亮度是够的，比较只有35x。

施华洛世奇有双目变倍的可能性吗？？？？？我用大双+中蓥魔变，，，用起来，也挺方便！

hongyan · 发表于 2024-5-16 21:22

zws0028 发表于 2024-5-16 21:16
是等效于82双，应该亮度是够的，比较只有35x。

可能理论上是，但实际上感觉亮度不如82口径单筒

zws0028 · 发表于 2024-5-16 21:27

hongyan 发表于 2024-5-16 21:22
可能理论上是，但实际上感觉亮度不如82口径单筒

应该是分光能量有损失吧

zws0028 · 发表于 2024-5-16 21:29

hongyan 发表于 2024-5-16 21:22
可能理论上是，但实际上感觉亮度不如82口径单筒

谢谢兄台解答

jianglw0116 · 发表于 2024-5-16 21:52

zws0028 发表于 2024-5-16 21:27
应该是分光能量有损失吧

115搭配BTX，官方标注有效口径只有110

sjuris · 发表于 2024-5-16 22:08

军事家英英发表于 2024-5-16 17:37
但遗憾的是，直到现在都没有任何消息？？？不知是什么原因？

btx115黄昏早晨暗不暗？

zws0028 · 发表于 2024-5-16 22:11

jianglw0116 发表于 2024-5-16 21:52
115搭配BTX，官方标注有效口径只有110

原来如此，还是有不少削光啊。

~~~~~~~~·

发表回复