怀念一代名镜——贝戈士双调特测！

唐宁中尉 · 发表于 2024-6-16 11:49

大名鼎鼎的贝戈士10X40双调特测——早期论坛里的明星镜，老而弥坚，功能强大。
双调特测这个型号，是俄罗斯90年代中期出品的，至今一直在产。早年的300-500元一部，现在东北那边正规的俄货店，正品要1000元以上了。我留存的这一部，是老版本，09年之前的，还属于偏黄的版本。玩镜14年，在遍尝蔡司、莱卡、尼康、施华、胜间、美波、旗云、裕众、爱斯基以后，还是保留特测没出，再回过头来回顾这个镜子，如果我们不挑剔俄镜一如既往的偏黄的缺点，感觉这镜子有如下特点：

- 重量轻、体积小。上半部分是标准贝8尺寸，比8X30体积大不了多少，十分便携；
- 表现视场很大，视野宽广，观看爽；
- 镜肩色调是黑白搭配，无彩色字体，色调比较清爽；内含分划的reticle一词，形象地印在了镜肩上，类似于日本二战军镜镜肩上的“目盛入”；
- 分划极具特色，直接把人的默认身高1.75和车辆长度6米印在了分划上，分为左右两排直接读数，让出中间区域不碍眼。

我会永久保留这个镜子，作为随身便携利器，抽出就用。（完）

军事家英英 · 发表于 2024-6-16 12:38

楼主这款俄制早期普罗双调贝戈士10x40特测镜，我很早以前就买过(至少是20年前的事）...... 在当时也算拿得出手的镜子之一。但我有一点不太知道的情况是：视场里的U形测距分划中左边上面那个“6”代表什么？右上方1.75应该是指成年男性身高的数字......也就是身高1.75米的男性。但左上方的“6”究竟是指树木高度？还是平房房顶高度？ “6”肯定单位是米。其实，这两组数字都应该是用来测距时计算用的远方物体参照物！

唐宁中尉 · 发表于 2024-6-16 13:21

军事家英英发表于 2024-6-16 12:38
楼主这款俄制早期普罗双调贝戈士10x40特测镜，我很早以前就买过(至少是20年前的事）...... 在当时也算拿 ...

估计就是树的高度

军事家英英 · 发表于 2024-6-16 13:43

本帖最后由军事家英英于 2024-6-16 17:07 编辑

唐宁中尉发表于 2024-6-16 13:21
估计就是树的高度

但刚好6米的树木不容易刚好看见，而超过6米的树木又太多了，特别是森林里面，6米高的树林完全属于矮树林，参天大树太多了......所以，我觉得吧，应该是这样来找参照物，如，遇见合适的树高（6米）就以树高来测距，如遇房屋，特别是平房，因为山区很少有两层及以上高的楼房，住平房的最多...... 一般平房房顶也就差不多是6米高度，就可以以平房6米高度来测距。估计应该找不到第三中合适的参照物了？再想想看？还有什么最符合6米高度的参照物？

lixg253 · 发表于 2024-6-16 16:34

当年至少买过三台，后来都出了，该镜最大的缺点是景深太浅，这对双调镜非常不利。

唐宁中尉 · 发表于 2024-6-16 18:30

lixg253 发表于 2024-6-16 16:34
当年至少买过三台，后来都出了，该镜最大的缺点是景深太浅，这对双调镜非常不利。

没错，景深小，需要调焦

江右闲人 · 发表于 2024-6-16 18:50

有一台中调特测1040，偏黄，锐度还可以。差不多01年买的，一直留着，和当时的大红膜比强多了。现在偶尔会拿出来看看，只剩一点情怀与回忆。

太极张三丰 · 发表于 2024-6-16 21:01

唐宁中尉发表于 2024-6-16 18:30
没错，景深小，需要调焦

同志，您好！我也是俄罗斯望远镜爱好者！我们是同志！

握手！

唐宁中尉 · 发表于 2024-6-16 21:19

太极张三丰发表于 2024-6-16 21:01
同志，您好！我也是俄罗斯望远镜爱好者！我们是同志！

握手！

老道好！我现在俄镜玩的少了，主要是德日美

蓝色爱琴海 · 发表于 2024-6-16 21:53

我也有一台，不过是中调的。

zhousy · 发表于 2024-6-17 08:38

我也有一部
2006年买的
大概300元
当时有个黑河商家
自己做了一个贝格士BBS论坛

磨砂工 · 发表于 2024-6-17 10:28

lixg253 发表于 2024-6-16 16:34
当年至少买过三台，后来都出了，该镜最大的缺点是景深太浅，这对双调镜非常不利。

景深浅、最大的缺点？你是看近处吧！这个话题在论坛看来是无法终结了！

磨砂工 · 发表于 2024-6-17 10:32

唐宁中尉发表于 2024-6-16 18:30
没错，景深小，需要调焦

双调镜调焦？都是老玩家了，不应该吧！

boy_928@126.com · 发表于 2024-6-17 16:45

当时有两个选择贝10特测双调，极品广角840，经过一番对比，发现贝10分辨率不行，买了极品广角840。再后来路过哈尔滨又买了贝10特测双调。经过对比分辨率还是差些。极品广角840看着立体感强但是分辨率还是输给了悦目屋脊6.5X32ED。贝10特测双调后来让我出掉了，这镜子做工不错，相对而言分辨率差些。可能是个体差异吧？

唐宁中尉 · 发表于 2024-6-17 17:15

蓝色爱琴海发表于 2024-6-16 21:53
我也有一台，不过是中调的。

兄好啊，很久不见了！

唐宁中尉 · 发表于 2024-6-17 17:16

zhousy 发表于 2024-6-17 08:38
我也有一部
2006年买的
大概300元

06年差不多300元，进入2009年以后就大涨价了

唐宁中尉 · 发表于 2024-6-17 17:17

boy_928@126.com 发表于 2024-6-17 16:45
当时有两个选择贝10特测双调，极品广角840，经过一番对比，发现贝10分辨率不行，买了极品广角840。 ...

哈哈，论分辨率俄镜肯定不行，没有欧美日和国产镜子清爽

ysj · 发表于 2024-6-17 21:13

入望远镜的坑就是接触北旅，然后在2003年在长春的一家经营光学器材的商店购买了贝戈士8*30和10*40，当时都是三百多，之后都出掉了。

唐宁中尉 · 发表于 2024-6-17 21:20

ysj 发表于 2024-6-17 21:13
入望远镜的坑就是接触北旅，然后在2003年在长春的一家经营光学器材的商店购买了贝戈士8*30和10*40，当时都 ...

2003年...............距今已经很久了

蓝色爱琴海 · 发表于 2024-6-18 09:20

唐宁中尉发表于 2024-6-17 17:15
兄好啊，很久不见了！

兄弟好，现在镜子玩的少了，偶然回来看看

怀念一代名镜——贝戈士双调特测！

点评

点评

点评

点评

点评

点评

发表回复