您认为，为什么绝大多数望远镜没有做类似虫虫镜的机构设计？

332wd · 发表于 2024-7-4 23:40

本帖最后由 332wd 于 2024-7-4 23:42 编辑

双筒望远镜看近处不能合圆，看无穷远理论上眼睛最放松舒适。如果加一个随着调焦轮转动，可以使两只镜筒的轴线逐渐交叉，并且交点与焦点始终一致，加这样的机构（类似于虫虫镜），就可以解决这两个问题：1近处也能合圆、2眼睛看什么距离都是很放松的。

那为什么事实上没有这样设计呢？您怎么看（可选3项）

孔雀草 · 发表于 2024-7-5 09:16

不同人眼睛屈光度不同，比如我看清10米处调焦轮要往左转10度，你要转20度，那这个汇聚机构也要提供适应调整，还不一定是线性的，太复杂了

yuexy_cpa · 发表于 2024-7-5 10:42

虫虫镜有这功能？没注意啊

北旅之星 · 发表于 2024-7-5 11:39

有专利

另外，关于合圆，近距离任何望远镜都不能合圆，包括各种虫虫镜，但是宾得虫虫镜有近距离视差补偿，所以相对来说更好。

还有合圆，任何双筒望远镜，即便是看远距离，也不能有真正意义上的合圆。

332wd · 发表于 2024-7-5 12:47

谢谢刘总解答，我猜是需要眼睛去调节+大脑合成信息，越远处需要的调节越少、合成也越容易。所以认为如果追求完美，望远镜是应该有调整双筒轴线、并与焦点重合的机构的，即便不是看极近处。

332wd · 发表于 2024-7-5 12:52

本帖最后由 332wd 于 2024-7-5 13:22 编辑

孔雀草发表于 2024-7-5 09:16
不同人眼睛屈光度不同，比如我看清10米处调焦轮要往左转10度，你要转20度，那这个汇聚机构也要提供适应调整 ...

哦，刚才我没理解你的意思，现在看懂了。你考虑的是有关系的，不同屈光会造成两轴线交点与调焦点可能不再准确重合。我想一是还没有细想实际结构，可能存在可以解决的方法；二是即便解决不了或者太复杂放弃，这个误差比起完全没有调节机构的永远平行双筒，还是解决了绝大部分问题，剩下的眼睛和大脑调节已轻松很多。

332wd · 发表于 2024-7-5 12:57

北旅之星发表于 2024-7-5 11:39
有专利

另外，关于合圆，近距离任何望远镜都不能合圆，包括各种虫虫镜，但是宾得虫虫镜有近距离视差补偿 ...

不知另外原创一套机构，注意避开已有专利的主要结构原理与外观，但是实现同样目标甚至超越已有专利的水平，是难以做到，还是不值得费心思

332wd · 发表于 2024-7-5 12:59

yuexy_cpa 发表于 2024-7-5 10:42
虫虫镜有这功能？没注意啊

我还没机会摸过，听别人讲应该是这个意思

332wd · 发表于 2024-7-5 13:05

理想中应该是全程视差消除，远近都完美合圆，使得眼睛更放松舒适。当然全程指的是从最近聚焦距离到无穷远，最近处虫虫好像是0.45m，理论上还完全不是极限

北旅之星 · 发表于 2024-7-5 18:06

332wd 发表于 2024-7-5 13:05
理想中应该是全程视差消除，远近都完美合圆，使得眼睛更放松舒适。当然全程指的是从最近聚焦距离到无穷远， ...

不可能的。

三小只o · 发表于 2024-7-5 18:41

鸟镜装上双目镜头不就没视差了吗？

神经过的国度 · 发表于 2024-7-5 19:10

一、定位
二、取舍
三、专利

ZRD701108 · 发表于 2024-7-5 22:30

普通望远镜也有近焦在一米左右的，不过这时观看要把镜筒往里靠一点，虽能合像但不能合圆。

hongyan · 发表于 2024-7-5 23:01

应该是10米以外望远的需求更多些，虫镜也只是一部分需求，既要又要往往不可行也不必要，就像变倍小双一样，虽然有，但很少。

332wd · 发表于 2024-7-6 00:49

北旅之星发表于 2024-7-5 18:06
不可能的。

画个草图刘总看看，是哪里我想当然了，愿闻其详

332wd · 发表于 2024-7-6 01:01

三小只o 发表于 2024-7-5 18:41
鸟镜装上双目镜头不就没视差了吗？

是，就是块头老大了，而且我一直觉得一分二，理论上每只目镜是不是只得到原来1/2的光强

332wd · 发表于 2024-7-6 01:08

ZRD701108 发表于 2024-7-5 22:30
普通望远镜也有近焦在一米左右的，不过这时观看要把镜筒往里靠一点，虽能合像但不能合圆。

这时一是不能合圆，二是眼睛和大脑会费力拟合，时间长会比较累。
我就是在想，镜筒实际上是可以“套”在自然目视的轴线上的，目视的焦点与光轴的交点始终重合，就远近都是合圆的（当然近处受镜筒实体与眼距限制是有极限的）能够实现的机构也不止一种

332wd · 发表于 2024-7-6 01:16

hongyan 发表于 2024-7-5 23:01
应该是10米以外望远的需求更多些，虫镜也只是一部分需求，既要又要往往不可行也不必要，就像变倍小双一样， ...

对，这么久大家也都这么用过来了
我的理解目前是两光轴平行的双筒，20m、50m或直到无穷远，实际上只是合圆程度越来越高、眼睛和大脑到了一定程度能拟合出完全的合圆，但实际物理并没有真正的合圆时刻，这也是我理解刘总前面说的话的意思，而拟合过程人实际是不放松的。
如果两光轴不再平行，交点随焦点移动，目前我认为理论上可以完全解决这个问题

msms_oTQkr74Y · 发表于 2024-7-6 07:14

如果近焦太短立马变成显微镜了，看远不能合焦。

332wd · 发表于 2024-7-6 10:09

不懂这个点，保持无穷远能聚焦，加上考虑屈光留裕度之后，肯定是有最近焦点的极限，已知的单筒MINOX、宾得虫镜是做到了0.3～0.45米

您认为，为什么绝大多数望远镜没有做类似虫虫镜的机构设计？

发表回复