在望远镜里没有寻觅到的艳丽浓郁色彩，在相机镜头里得到了

风雨边城

之前在玩望远镜的时候，心里一直有个念想，有没有一只望远镜，色彩艳丽又浓郁，给人不一样的视觉体验。可惜没有看到过这样的望远镜，然而最近在玩相机的时候无意间发现，莱卡镜头和相机直出色彩呈现了这样的画面，正是之前心里所念的色彩，艳丽浓郁。有道是：踏破铁鞋无觅处，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处

军事家英英

徕卡镜子也能体验到浓郁色彩啊（施华和蔡司的镜子色彩也比较艳丽......只是徕卡色彩更油润罢了）！   怎么会是只有徕卡相机才能体验得到呢？？   

三小只1

＂好色之徒＂

军事家英英

三大镜子一样有这种效果！

风雨边城

三小只1 发表于 2024-7-17 14:03
＂好色之徒＂

缤纷世界，色味第一

风雨边城

军事家英英 发表于 2024-7-17 14:18
三大镜子一样有这种效果！

没有这么明显的色彩表现

坐镜观天

相机处理器的一种风格化的算法，人为添加的

风雨边城

坐镜观天 发表于 2024-7-17 15:08
相机处理器的一种风格化的算法，人为添加的

不管是相机还是望远镜，画面都是人工打造出来的，没有本质区别

磨砂工

风雨边城 发表于 2024-7-17 15:17
不管是相机还是望远镜，画面都是人工打造出来的，没有本质区别

区别还是很大的！
望远镜的成像效果是固定的，同一场景看到的画面风格不会变化！
而照相机可以根据摄影者的喜好，通过不同的快门速度、光圈大小的配合，把同一场景拍出截然不同画面影调风格，色彩浓淡变化。

jnwyj

做个遮光的圆环把物镜口径缩小一点，颜色会不会有改善？

磨砂工

坐镜观天 发表于 2024-7-17 15:08
相机处理器的一种风格化的算法，人为添加的

这种低色调画面风格，用机械胶片老相机就能轻松拍出来，还比现在相机里电子色调选择还自然些！

磨砂工

jnwyj 发表于 2024-7-17 15:46
做个遮光的圆环把物镜口径缩小一点，颜色会不会有改善？

您这就是在改变光圈值，颜色不一定会改善，但一定会有变化！

风雨边城

磨砂工 发表于 2024-7-17 15:35
区别还是很大的！
望远镜的成像效果是固定的，同一场景看到的画面风格不会变化！
而照相机可以根据摄影 ...

我说的没有本质区别是指是否有人工干预，因为上面有人说相机画面是人工干预的结果，实际上望远镜画面也是人工干预的结果，人工打磨了镜片镀了膜，这些都是人工干预，和相机的算法干预，方法不同，但是人工干预的本质没有区别

磨砂工

风雨边城 发表于 2024-7-17 15:54
我说的没有本质区别是指是否有人工干预，因为上面有人说相机画面是人工干预的结果，实际上望远镜画面也是 ...

哦哦 哈哈哈……
您这样定义人工干预，那所有的工具都是人工干预的产物！
本贴是在讨论两种工具，一种工具（相机）预设了允许更进一步人工干预的条件，而望远镜则不行！

hongyan

二者的追求不同，人们通过望远镜想看到真实的世界，但摄影追求的是拍摄者心中的世界。

msms_oTQkr74Y

严重失真！偏色讨好人的眼睛罢了。音响也是一样，喜欢低音爆棚就把低音很大程度提升，讨好耳朵。当然了器材要足够好，否则效果出不来。

风雨边城

磨砂工 发表于 2024-7-17 16:30
哦哦 哈哈哈……
您这样定义人工干预，那所有的工具都是人工干预的产物！
本贴是在讨论两种工具，一种 ...

各自理解的点不同，没有对错之分

风雨边城

hongyan 发表于 2024-7-17 17:40
二者的追求不同，人们通过望远镜想看到真实的世界，但摄影追求的是拍摄者心中的世界。

大佬说的在理，需求不同

风雨边城

msms_oTQkr74Y 发表于 2024-7-17 18:04
严重失真！偏色讨好人的眼睛罢了。音响也是一样，喜欢低音爆棚就把低音很大程度提升，讨好耳朵。当然了器材 ...

是这样子，人有时候追求的是主观美感，而不是合不合理

北旅之星

磨砂工 发表于 2024-7-17 15:48
这种低色调画面风格，用机械胶片老相机就能轻松拍出来，还比现在相机里电子色调选择还自然些！

不是拍出来，是后期冲洗产生的，而且每个彩扩店都不一样，甚至同一个彩扩店，每天都不一样。