稳像SIG1642、沃特斯UHD1856 VS施华NL1452

jianglw0116

前言：望远镜的本质就是望远，本人非常喜欢高倍小双。我也知道7、8、10倍更稳更好，但是腻歪了。大双也不用说自然也是好，可是家里的82APO就是摆件，一个月看2回。这些年，经过多次户外旅行，我发现高倍在广阔的自然环境中非常给力，而且几乎都是无限远目标，也不需要经常调焦。在家中阳台也是神器一般的存在，比如楼下第一组图，可以在家看孩子上体育课。

言归正传：本次AB对比三台高倍小双：施华NL1452，稳像SIG1642、沃特斯vortex1856UHD。三台镜子倍率14、16、18递增，两个相对冷门镜子对标施华1452，结果如何？
先合影：





直接说结论：
施华1452：优点：机械、光学都很好，没什么可说的。小缺点：凹型握持比42更粗，更扁平，握持感反而比圆柱形更搁手（个人主观感觉）。
SIG1642：优点：稳像能力强，中心光学优秀，轻便小巧。缺点：表观视野和良像小。
沃特斯1856UHD：优点：做工精致，亮度高，握持稳定。缺点：号称UHD，但是色差还是没压住。关于1856这个镜子的详细测评，说的很客观，我也非常认同，来自改大佬https://www.toutiao.com/i7029214 ... p;wid=1636962699162


镜后图三组，仅供参考，拍照NL确实无敌，就是本家SLC也比不过。依次顺序是，圈圈从小到大：SIG1642、UHD1856、NL1452
第一组：






第二组：







第三组：








最后，交流下高倍小双，也玩过不少，相对于低倍，高倍所面临的问题更多，精度、锐度、色差、亮度等等，综合来说SLC1556和NL1452是比较完美的。另外，不得不说一下SIG1642，之前也多次入手佳能1042、1550、1850等稳像望远镜，这次SIG确实有资格叫板！有两大优势：1.稳像明显改善，解决佳能焦点飘移的问题，观感大大提升。2.对比佳能臃肿的体积，基本缩小了一半，单手可抓。但不如佳能之处，表观56度左右，良像70%。对比佳能66度视野和95%的良像，差距明显。

看下SIG1642的体积，对比CL825和悦目832：



SiG1642这个一把抓的感觉真是太好了，又轻巧，户外绝对的首选之一。如图：





   结束......................

sgx2004

玩儿sig还是要2042比较给力。表观比1642好，反正我感觉比佳能1850表观大。

jianglw0116

sgx2004 发表于 2024-9-30 01:29
玩儿sig还是要2042比较给力。表观比1642好，反正我感觉比佳能1850表观大。

感觉不太准，同时拍两张照片比较一下。在我上眼之前，至少在论坛，各种测评SIG1642的，可没人说表观只有55-56度，全都是说60+。2042我确实没看过看，暂时不发表意见，我只能说，1642规格的舒适度和夜间亮度已经很底线了。

人比黄瓜瘦2007

jianglw0116 发表于 2024-9-30 05:28
感觉不太准，同时拍两张照片比较一下。在我上眼之前，至少在论坛，各种测评SIG1642的，可没人说表观只有5 ...

20又暗一档，出瞳也差一些，但是锐度一样的，表观明显大一圈

主力镜光辉3

没体验过这几个倍数的小双，，，，哇，，移动的大炮呀

jianglw0116

人比黄瓜瘦2007 发表于 2024-9-30 08:44
20又暗一档，出瞳也差一些，但是锐度一样的，表观明显大一圈

这个锐度是真不错，而且色差也控制的很好。20倍拉进感肯定更好，而且我对它的蚊香能力也很有信心。可惜舒适度也很重要。

人比黄瓜瘦2007

jianglw0116 发表于 2024-9-30 08:58
这个锐度是真不错，而且色差也控制的很好。20倍拉进感肯定更好，而且我对它的蚊香能力也很有信心。可惜舒 ...

是的，必须有所取舍。20比16拉近感又强了不少，还是很明显的，成像圈也大，值得拥有。但是稳像方面，16在定点模式移动过程中模糊程度比20轻，20 定点模式移动时需要一点技巧来缓解模糊问题。16出瞳较为友好，不加眼罩没有问题，20最好加个眼罩缓解偶尔出现的黑影。

jianglw0116

人比黄瓜瘦2007 发表于 2024-9-30 09:06
是的，必须有所取舍。20比16拉近感又强了不少，还是很明显的，成像圈也大，值得拥有。但是稳像方面，16在 ...

谢谢分享，有机会再看看2042。本来还挺期待1850规格的新产品，觉得各方面会更平衡一点，但是看到别的镜友发出来的照片，我觉得失去了体积的优势。这个42则是恰到好处，一手抓。

宝马爱母鸡

不错不错，这三个高倍搭配使用很合理。。

人比黄瓜瘦2007

jianglw0116 发表于 2024-9-30 09:23
谢谢分享，有机会再看看2042。本来还挺期待1850规格的新产品，觉得各方面会更平衡一点，但是看到别的镜友 ...

个人认为还有一个缺点是调焦轮行程短，长一点有利于精确调焦

jianglw0116

人比黄瓜瘦2007 发表于 2024-9-30 09:31
个人认为还有一个缺点是调焦轮行程短，长一点有利于精确调焦

我认为还可以，虽然短但是准，能够迅速到位。

88888888xqz

Vortex亮白风依旧，也是一大卖点

jianglw0116

88888888xqz 发表于 2024-9-30 14:24
Vortex亮白风依旧，也是一大卖点

是的，真的白真的亮，刚刚还在和镜友交流，和小双观感不一样，像大双了。应该适用于狩猎吧？

88888888xqz

jianglw0116 发表于 2024-9-30 15:26
是的，真的白真的亮，刚刚还在和镜友交流，和小双观感不一样，像大双了。应该适用于狩猎吧？

是的。这种倍率的镜子都是适用于狩猎，因为抖动比较大，无法观察更多的细节，但可以相对轻松地发现猎物。

1856的同步怎么样？我一段时间琢磨过这镜子，看的几个测评都说同步性不行，我也买过UHD1250，发现不同步就退货了

3dmark

88888888xqz 发表于 2024-9-30 15:50
是的。这种倍率的镜子都是适用于狩猎，因为抖动比较大，无法观察更多的细节，但可以相对轻松地发现猎物。 ...

UHD 1856海淘价都一万三四了，这价钱足够收一只准新的SLC1556了，运气好还可能是行货。

df2020

同sig1642帮顶 原厂旋升眼罩三段刚刚好，还好没入2042，虽然拉近敢明显提升但舒适体验感差很多。等sig出下一代1642hdx pro玻璃+横置电池仓就换（提升色准 眩光 透光率 黄昏系数）。
sig1850已经这么做了但是重量来到960g，便携性一下差不少，希望改成左右两节7号电池或者cr2充电锂电池来减小电池仓体积和整体重量

jianglw0116

88888888xqz 发表于 2024-9-30 15:50
是的。这种倍率的镜子都是适用于狩猎，因为抖动比较大，无法观察更多的细节，但可以相对轻松地发现猎物。 ...

属于优良水平，未达到完美。

jianglw0116

df2020 发表于 2024-9-30 18:04
同sig1642帮顶 原厂旋升眼罩三段刚刚好，还好没入2042，虽然拉近敢明显提升但舒适体验感差很多。等sig出下 ...

2042应该也有自己的特色的。我觉得以现在SIG这个光学水平，想换个玻璃就能明显提观感，有点难。其实综合来说，各方面已经比较好了，就是国内代购价格稍高，我看了下eBay全新2042也就1200刀。

88888888xqz

jianglw0116 发表于 2024-9-30 18:11
属于优良水平，未达到完美。

这货18X，堪称独一份，而且光学也高于三大次顶。

domo1985

slc 15 56 nl 14 52 真的 除了贵 没毛病