{bbname}
12345下一页
返回列表 发新帖

支持国镜!朗峰光辉Ⅲ 8.5×44体验记录

[复制链接]
发表于 2024-11-15 10:46  | 显示全部楼层 | 阅读模式
本帖最后由 ljj 于 2024-11-16 20:26 编辑

本贴一些资源汇总:
开箱照——12楼
外观评价——30楼
手机夹评价——31楼
观景初评价——42楼
星芒问题改善——52楼*彩虹星芒的问题和光轴的距离有关,当你发现有这种情况出现的时候,就把镜子向内收,使瞳距缩小到你能接受的最窄水平,星芒问题就大有改善*
双11期间被光辉Ⅲ种草,于是找老刘订了一台,老刘说新的一批刚好到货
首先从规格上,我更中意10.5×44的表观视场,毕竟现在手上用9×35的有85.5°,但是10.5倍对于手持来说观星确实比较难受。别说10.5倍了,9倍都蛮大抖动,所以坚定地选了8.5×44。
第二个纠结的点是颜色,网店上看咖啡色非常漂亮,但是从老刘拍过来的图上看,和网店的有点不同,如果有黑色就不犹豫直接上,考虑了大半天,还是保险起见下单灰色版
顺丰还是蛮敬业的,昨天(2024.11.14)14:28才到南宁,19:30前后就给我送到家。话不多说,当着快递小哥的面开箱,验明正身无误,算是安全到手了。
送走快递小哥,迫不及待地来到阳台瞭望!话说这台镜子到手的时间点确实不太好,因为在我家阳台上看出去最亮的就是七八百米外的玉洞大道,所以这部镜子光学上最大的缺点一下子就暴露眼前:传说中的彩虹芒线!
IMG_20241114_225417.jpg
不黑不吹,实事求是,在这种场景下确实影响观感,尤其是面对一大排的路灯时……
IMG_20241114_225329.jpg
数码变焦放大了看大概是这样子的
老刘信心满满,让我找一些顶级镜来PK,我跟他说了这个问题,老刘反馈目前国产的顶级屋脊广角目镜都有这个问题,有点遗憾,但是起码排除了个体差异


发表于 2024-11-15 11:01  | 显示全部楼层
哈哈哈,,自我拥有8.5×44后,,,开光了不少好东西,,,新鸟,,新飞机,,新新新,,回头一看旧镜,,,伊人不再!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-11-15 11:49  | 显示全部楼层
看镜之短,无一镜可收、看镜之长,则皆为我镜。用镜所长,无不可用之镜,用镜所短,则无可用之镜。藏镜之道,乃容其缩短,用镜之道,乃扬其所长。

点评

必须赞  发表于 2024-11-15 16:07
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-11-15 12:33  | 显示全部楼层
我倒是觉得镜子在夜里观察路灯什么的会出现芒线现象时,并不影响继续使用镜子的想法,为什么这样说呢?  因为,有谁会一天到晚有事无事的在夜晚用镜子???    这不是脑子有毛病吗??!   所以说,镜子是用来大白天在户外去欣赏风景和观鸟之用!!大白天会有芒线吗??  所以,芒线并不完全是镜子的错!而是用镜的人脑子有毛病,真的。
回复 支持 1 反对 1

使用道具 举报

发表于 2024-11-15 13:07  | 显示全部楼层
军事家英英 发表于 2024-11-15 12:33
我倒是觉得镜子在夜里观察路灯什么的会出现芒线现象时,并不影响继续使用镜子的想法,为什么这样说呢?  因 ...

呵呵,咱就不能就事论事,别扯到人和脑袋上去吗?我评价的时候说得很清楚,定语“在这种场景下”。
谁规定了某一款望远镜只能拿来观鸟?你怎么知道我会不会拿去观鸟?产品拿来做什么是作为用户的自由吧。
对我来说,夜间用镜是相当看重的场合,除了观星以外,一天忙完下来可以坐在阳台上喘口气的时候基本上天都黑了,毕竟白天有比拿着望远镜是观鸟看景更重要的事。
从理性的角度来说,我认为夜间的强光源场景只是突出显示了这只镜子在光学上的某些不足,而这些不足在别的场景之下某种程度上也会存在,只是可能不是那么扎眼而已。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2024-11-15 13:23  | 显示全部楼层
ljj 发表于 2024-11-15 13:07
呵呵,咱就不能就事论事,别扯到人和脑袋上去吗?我评价的时候说得很清楚,定语“在这种场景下”。
谁规 ...

对镜子进行极端测试,是判断质量的讨巧办法之一。我买相机镜头,都要进行星点或点光源实拍测试,星点效果好的,镜头无一例外不错。平时拍着不错的,星点测试不见得过关。当然,镜头的星点测试不能比照天文望远镜,而是比天文望远镜低,毕竟,镜头应该什么素质自己心里有数。这个彩芒的问题倒不是什么大事,也不是个例,当然了,小点更好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-11-15 14:07  | 显示全部楼层
weilan777 发表于 2024-11-15 11:49
看镜之短,无一镜可收、看镜之长,则皆为我镜。用镜所长,无不可用之镜,用镜所短,则无可用之镜。藏镜之道 ...

总结的很好,言简意赅
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-11-15 14:09  | 显示全部楼层
人比黄瓜瘦2007 发表于 2024-11-15 13:23
对镜子进行极端测试,是判断质量的讨巧办法之一。我买相机镜头,都要进行星点或点光源实拍测试,星点效果 ...

我觉得如果讨论的是“测试”,那么推到极端情况就是一种“必要手段”了,比如汽车安全性测试里的碰撞等。我原本没打算“测试”这支镜子,当然我的眼睛也确实比较挑剔,会不自觉地去找问题,只是它来的时候不巧赶上这个对它最为不利的场景而已。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-11-15 14:20  | 显示全部楼层
从照片看芒线是挺严重的。请问照片与肉眼观看时是否一致?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-11-15 14:25  | 显示全部楼层
国产的顶级屋脊广角目镜都有这个问题?看来国产顶级镜还有差距要追赶
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-11-15 14:29  | 显示全部楼层
alanzhoulei 发表于 2024-11-15 14:20
从照片看芒线是挺严重的。请问照片与肉眼观看时是否一致?

跟第一张差不多
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-11-15 14:38  | 显示全部楼层
补个开箱照!昨天忙着验货没来得及

IMG_20241115_135249.jpg
镜盒外的是赠品,有气吹一个,目镜手机夹一个,擦镜纸一包
IMG_20241115_135723.jpg

镜盒内是望远镜本体带物镜盖目镜盖+镜包+眼罩一对+肩带2副+说明书+收据
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-11-15 15:06  来自手机  | 显示全部楼层
彩虹光 标准的棱镜锅,感觉应该问题不会出在棱镜材料上,大概率问题出在研磨上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-11-15 15:15  | 显示全部楼层
包装盒用心了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-11-15 15:15  | 显示全部楼层
3dmark 发表于 2024-11-15 15:06
彩虹光 标准的棱镜锅,感觉应该问题不会出在棱镜材料上,大概率问题出在研磨上。

跟天文望远镜用鱼骨板对焦出来的衍射芒有点像,但是这个不是对称的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-11-15 15:56  | 显示全部楼层
灰色的外观也不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-11-15 16:01  来自手机  | 显示全部楼层
ljj 发表于 2024-11-15 13:07
呵呵,咱就不能就事论事,别扯到人和脑袋上去吗?我评价的时候说得很清楚,定语“在这种场景下”。
谁规 ...

城市的美丽夜景为什么就不能用望远镜去欣赏呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-11-15 16:13 
军事家英英 发表于 2024-11-15 12:33
我倒是觉得镜子在夜里观察路灯什么的会出现芒线现象时,并不影响继续使用镜子的想法,为什么这样说呢?  因 ...

什么道理?什么逻辑?芒线不完全是镜子的错是谁的错?用镜子的人真实反应问题,脑子有什么毛病?我看是你的脑子有问题吧!你的nl1042晚上看灯也有彩虹芒线?不要爱屋及乌!
支持 反对

发表于 2024-11-15 16:18  | 显示全部楼层
这个彩虹芒线确实奇怪,我试过多款不同的镜子,从几百元的虫虫镜到2w多的NL,包括保罗、屋脊、稳像,天文镜,都没有这个问题。所以我晚上从不用国产apo。

点评

那看来还是光辉镜子自己的问题 (*d*)  发表于 2024-11-19 10:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-11-15 16:24  | 显示全部楼层
坎坎伐檀兮 发表于 2024-11-15 16:01
城市的美丽夜景为什么就不能用望远镜去欣赏呢?

欣赏夜景是镜子的用途之一,谁说不能欣赏?芒线很影响观察夜景的,是镜子的缺陷,越好的镜子芒线越少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表