4只稳像小双筒大乱斗

人比黄瓜瘦2007

最近手头集齐4只稳像，打算放在一起比较一下。算上以前用过的sig2042、sig1642、佳能1550，总共7只，确实是各有所长。各位感兴趣的朋友也可以在此讨论或者提问。



1、光学排序 1042 - 1030 - 1440 =1432
2、视场排序 1042 - 1030 - 1432 - 1440
3、稳像排序 1440 - 1432 - 1042 - 1030
4、色差排序 1042 - 1030 =1440 - 1432
5、重量排序 1440 - 1042 - 1432 - 1030
6、锐度排序 1042 - 1030 - 1432 =1440
7、调焦排序 1042 - 1030 - 1432 - 1440

ft817

图上佳能这个1432的怎么样啊？性价比方面，，，，，

我爱baby

重回佳能了吗

人比黄瓜瘦2007

ft817 发表于 2024-11-24 16:44
图上佳能这个1432的怎么样啊？性价比方面，，，，，

色差大一些，其他方面比较均衡，没有明显短板，日常用不错。

人比黄瓜瘦2007

我爱baby 发表于 2024-11-24 17:06
重回佳能了吗

佳能的光学性能还是最适合日常使用的，稳像功能够用，即使低端的1030也挺好的。本来等sig1850，一是外网曝光有点质量控制问题，二来价格太高，暂时放弃了，再等等。

hongyan

虽然没有楼主这么多稳像的经验，但结论与我之前搜集资料的结论差不多。红圈的光学还是独孤求败，目前还是最好的观鸟稳像镜，成像足够锐，视场足够大，良像锐到边。虽然被吐槽倍率低，但视场也更宽，唯一不足就是重了一点。

另外佳能还有一款稳像光学也还可以，12x36 IS III，跟红圈比视场小一点，色差大一点，不能防水，但锐度还不错，价格是红圈的一半，性价比值得推荐。

人比黄瓜瘦2007

hongyan 发表于 2024-11-24 18:04
虽然没有楼主这么多稳像的经验，但结论与我之前搜集资料的结论差不多。红圈的光学还是独孤求败，目前还是最 ...

高倍的稳像调焦都辛苦些，因为合焦范围比较窄，差一丁点都不行，反而10-12低倍的稳像镜子使用感觉更好些

hongyan

人比黄瓜瘦2007 发表于 2024-11-24 18:12
高倍的稳像调焦都辛苦些，因为合焦范围比较窄，差一丁点都不行，反而10-12低倍的稳像镜子使用感觉更好些

是的，我也是这么觉得，除非是有强调看点目标的特殊用途，小双上稳像也不要超过15，毕竟口径限制在那，观看舒适性会下降很多，我是1042和1550搭配（缺点就是重，在考虑是不是要上个1236，重量轻不少），再高倍就上单筒鸟镜了。

hongyan

allbinos网站上去年也评测过1236和1030，评价还可以，1236会比1030更好些。

https://www.allbinos.com/index.php?test=lornetki&test_l=380

msms1125

老款佳能稳像漂移很影响体验，不然还是不错的

hongyan

1440的大问题是光线透过率太低，还有就是启动时的响声（噪音）。

hongyan

msms1125 发表于 2024-11-24 18:38
老款佳能稳像漂移很影响体验，不然还是不错的

是的，即使是新的1550和1850也比较明显，需要习惯一下。低倍率的应该还好，红圈感觉不到。