现在高端手机远摄和8倍双筒比如何？

stonyc

比如白天看三四百米左右的车牌。
术业有专攻，相机+长焦静态分辨率有优势，8x镜子稳住也可以看清，我四年前的旗舰手机没长焦不行。这两年手机远摄如何？看广告说的很厉害，当然抖音卖低价单筒的吹的最邪乎。

军事家英英

手机目视舒适度比镜子目视度差很多！

stonyc

或者手机加低倍单筒组合效果如何。之所以看手机，毕竟这个随身必备最便携，而且市场大软硬件开发的力度也大，最有性价比。
其实最想要轻便！稳像！**，奈何这市场太小，性价比和选择都不行。
不考虑轻便和抖动，就中高倍上架，用以前摄影架子+16倍看天鹅很爽。当然我一般游玩只求便宜好用，不专门观鸟之类

funder

现在的手机长焦大约能达到1.0视力5倍，也就是线性表（旧）5.0，或者对数表（新）5.7左右的视力（分辨率）。

棱丝

funder 发表于 2024-11-28 16:57
现在的手机长焦大约能达到1.0视力5倍，也就是线性表（旧）5.0，或者对数表（新）5.7左右的视力（分辨率）。

我的华为mate30手机，其3倍纯光学摄像头在五米远对E字视力表拍摄，照片用双指划动放大之后，能轻松辩识1.5那一行的全部E字缺口方向。而且还隐隐约约地、勉强地辩识2.0那一行。

stonyc

funder 发表于 2024-11-28 16:57
现在的手机长焦大约能达到1.0视力5倍，也就是线性表（旧）5.0，或者对数表（新）5.7左右的视力（分辨率）。

感谢大佬量化又专业的回复！
刚查了几个参数，手机广告厉害，标的都是广角主摄的倍率，光学部分其实就中长焦，当然软件优化研发和进步很快

hongyan

应该是手机强，小双的未来是头显，高倍高清防抖摄像头拍摄画面直接显示在眼前屏幕上，还可以根据需要加上微光夜视、红外感应、物体识别、定位放大......功能，现在的镜子到时可以当做古董玩。

funder

棱丝 发表于 2024-11-28 17:50
我的华为mate30手机，其3倍纯光学摄像头在五米远对E字视力表拍摄，照片用双指划动放大之后，能轻松辩识1. ...

那你这个长焦比现在的旗舰水平还差得远。一个是2.0, 一个是5.0

棱丝

funder 发表于 2024-11-28 20:45
那你这个长焦比现在的旗舰水平还差得远。一个是2.0, 一个是5.0

那是的，mate30之后，又推出了好多更牛叉的手机相机

五角星BI4LBR

未来望远镜的发展走向不就是光电化的吗？

出来吃个饭

手机数码放大实际分辨率比望远镜光学放大差远了，500米距离试过，1550望远镜轻轻松松看清车牌，手机放大100倍看不清。

军事家英英

回复11楼的镜友的问题......  说句实话，手机拍照确实比镜子方便很多！毋庸置疑。但是，两者就实际拍摄和目视观察时的同样条件下的效果对比来看（如距离、天气、目标大小、背景光线等条件都相同时），镜子的实际效果绝对甩手机几条街！  手机只有它们的光学变焦还稍微有点作用，数码变焦几乎是个摆设，真的。开国际玩笑了，一个手机的镜头直径最大也就10mm左右（不会超过20mm），另一个的物镜直径是56mm，  两者的通光量有可比性吗？？ 另外，手机再怎么牛，手机的拍摄功能永远也干不 过单反镜头（特别是那种顶级光圈f值小于5的镜头）！！