望远镜光学素普遍质存在个体差异吗？例如有些光学指标某个体比其他个体更优秀

药丸望远镜

因一些原因，我亲自长时间体验过同品牌同型号同规格某国产某顶级望远镜几个，经过我反复比较测试，我能确信它们之间是有差异的。
①首先第一感觉就是屈光补偿不同，有些补偿冗余较多有些较少，刚开始想到应该是机械差异吧，调焦镜的移动范围有差异，但我从物镜往里看到调焦镜能移动到同一极限位置，也就是说调焦镜在同一位置，但各个之间的屈光补偿有区别
②光学上的差异主要包括色差、色彩，能感觉到某个色差明显比其他的大，色彩能感觉到某个更偏向某色，锐度也感觉某个相对较好，锐度、色差之间差异是人工组装精度不同导致的吗？色彩之间差异用不同批次透镜镀膜解释？


补充一个比较玄学的，还会感觉到某个的抵目舒适度比其他的好，会感觉这个的眼罩好贴合眼眶啊，观测更舒适，而其他的感觉不咋贴合，感觉是眼罩部分贴合眼眶，这个感觉太诡异了
越说越感觉自己是另类、怪胎、精神分裂了:lol

siliang

如果零件公差小，组装规范，品控严格，我相信出厂的镜子几乎每个都没区别。

ppppp55555

详见之前方老师的帖子：
https://www.bggd.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=239010&_dsign=22c53119

PS1:根据海外对批量生产销售的三大顶级镜，设备检测的结果，个体之间也存在差异，只是批量产品之间正负差“相对较好”，三大里SW个体差异相对较好。

PS2:三大顶级镜较常见的偏差之一是左右桶光谱曲线不一致，对于三大顶级镜出现“波斯猫”有可能是装配失误，更大的可能是为了消除镀膜正负差进行配平，使左右镜筒光谱曲线趋于一致。

在路上777

正常现象                        

光学fuv

siliang 发表于 2024-12-1 17:37
如果零件公差小，组装规范，品控严格，我相信出厂的镜子几乎每个都没区别。

理应如此，可惜望远镜太小众。以至于还停留在手工作坊阶段，如果是销量大到机器组装。品控差异就不会那么大了。

ppppp55555

光学fuv 发表于 2024-12-1 17:59
理应如此，可惜望远镜太小众。以至于还停留在手工作坊阶段，如果是销量大到机器组装。品控差异就不会那么 ...

只要是工业产品无法做到0公差，即使是使用了现代化流水线机器人作业，系统叠加偏差也无法为0，仍旧逃不过发烧友们犀利的眼光。

光学fuv

ppppp55555 发表于 2024-12-1 18:04
只要是工业产品无法做到0公差，即使是使用了现代化流水线机器人作业，系统叠加偏差也无法为0，仍旧逃不过 ...

品控好不等于0公差。说0公差的都是机械制造的外行

siliang

根据我的经验，施华的做工和精细程度好一些，个体差异不是很大。最突出体现在视力补偿上，我两个眼睛相差-2/3度，几个施华都可以大差不差。徕卡那个都是瞎标的，小窗口（那种双转盘调节钮）的刻度根本没有参考价值，一个镜子一个样。蔡司在FL停产前期的做工差到顶峰，好几个FL742里都挑不出来一个堪用的，最后找了一个库存货才基本满意，但是实际使用时候进水了，返厂2次才搞好:L:L:L。到了HT，SF才有改善。当然HD和SFL感觉不错，毕竟远离了德国血统;P;P

hongyan

所以镜子最好还是要亲眼试一试。三大里还是施华比较靠谱，中奖的概率比较低，但近些年也有不好的趋势。

siliang

hongyan 发表于 2024-12-1 18:42
所以镜子最好还是要亲眼试一试。三大里还是施华比较靠谱，中奖的概率比较低，但近些年也有不好的趋势。

光学上还可以吧，但是配件和胶皮一言难尽

hongyan

siliang 发表于 2024-12-1 19:12
光学上还可以吧，但是配件和胶皮一言难尽

也许吧，也是个人玩镜的经历，觉得NL的做工不如缩水之前的EL扎实，别的不说，之前的EL32\42\50，怎么看都不起雾，NL一看就起雾，非常不爽，然后也遇到过肉的NL，价格还蹭蹭的上涨，现在国产新镜出来，新的NL32、52我都不跟了。

asdfghjk

小双倍率小还好，就算存在个体差异也很难发现。高倍会把所有缺陷放大，比如观鸟镜。所以购买观鸟镜前最好做一下分辨率测试或星点测试。至少也得是有经验的望远镜使用者在观鸟镜的最高倍率下看看分辨率锐度有没有明显下降。

hongyan

asdfghjk 发表于 2024-12-1 21:01
小双倍率小还好，就算存在个体差异也很难发现。高倍会把所有缺陷放大，比如观鸟镜。所以购买观鸟镜前最好做 ...

说的极是，所以国产高倍鸟镜还需要继续努力。

RQB

ppppp55555 发表于 2024-12-1 17:41
详见之前方老师的帖子：
https://www.bggd.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=239010&_dsign=22c53119 ...

“三大里SW个体差异相对较好”，没有这么一说，相反其他两家质量个体差异更小。

stonyc

提高品质，就要增加成本，不走量，就只能提高售价，然后就更小众了。

ppppp55555

RQB 发表于 2024-12-1 21:49
“三大里SW个体差异相对较好”，没有这么一说，相反其他两家质量个体差异更小。

以您为准！

如果您有意愿也可以抽时间看一下三家的商品望远镜的抽样检测报告，其中涉及部分同一型号 不同年份的样机检测对比，蛮有意思的！

https://www.houseofoutdoor.com/verrekijkers/verrekijkers-testen-en-vergelijken/

五角星BI4LBR

看来玩镜子，不能追求绝对的完美。

人比黄瓜瘦2007

有个体差异。我中奖过一台左右两边镀膜颜色差异很大的canon1042l，后来找售后换了一台。

军事家英英

相反其它两家质量个体差异更小的说法更是“荒唐无比！！！！”;P

磨砂工

很好奇！
很好奇，是什么原因老兄可以对比多个同一产品？这么发帖你不是经销商。看你的表述，你也不是光学行业的人！
可以请教一下吗？