{bbname}
返回列表 发新帖

论倍率与畸变

[复制链接]
发表于 2024-12-6 23:19  | 显示全部楼层 | 阅读模式
本帖最后由 光学fuv 于 2024-12-7 08:29 编辑

提示:本文主要以镜后照体现镜子倍率和畸变关系。相关结论不一定适用目视的感受。


提要
一、放大倍率畸变类型
二、工欲善其事必先利其器——手机镜头本身的畸变      
三、旗云1042APO畸变的测量

放大倍率畸变类型
一个理想无畸变镜后图示意如下:
1020圆.png
假如镜子倍率为10倍,则此视野中任意位置一个1单位长度的东西,镜后照会显示为10倍大小。
实际总会有畸变,倍率也就不再是10倍了。而是有如下几种倍率:
局部径向倍率:
圆切1.png
1个单位长度的尺子放在视场中央如图中1位置时,照片会显示为10倍大小,即默认中央没有畸变,望远镜倍率以中心放大倍率为准。
如图中2、3位置时,照片显示倍率并不等于10倍,而是略大一些或者略小一些。假如尺子1照片有100像素,尺子3有110像素,则3位置的倍率为11倍。
由于1、2、3尺子都是沿着半径方向的,于是称他们显示的倍率为局部径向倍率。显然径向局部倍率是处处不一样的。与尺子所在视场位置有关。
整体径向倍率(或径向平均倍率):
圆切2.png
视场中从圆心沿半径方向放置一个100单位长度尺子,这个尺子占据了一定视场,假如中心1单位长尺子照片有100像素,长尺子有10500像素,则这个视场下镜子的平均放大倍率为10.5倍,称为径向平均倍率。
周向倍率(局部):
圆周.png
与局部径向倍率类似,只不过尺子不沿半径方向放置,而是垂直于半径方向放置,此时测得倍率称为周向倍率。
于观星而言如果径向倍率与周向倍率差别过大,则边缘星点会飞掉。星点就不是圆心而是很扁长的形状。
桶形畸变与枕形畸变
桶.png    枕.png
当四周放大倍率小于中心方向倍率时呈现桶形畸变
当四周放大倍率大于中心方向倍率时呈现枕形畸变
对于望远镜通常呈现后者枕形畸变。
可以通过镜后照测量各处的径向放大倍率,从径向放大倍率来体现镜子的畸变。

工欲善其事必先利其器——手机镜头本身的畸变
要从手机镜后去测量望远镜的畸变,必须要保证手机镜头本身没有畸变或者畸变已经被矫正。
通过拍尺子,照片尺子中心5cm、10cm对于像素数,与其它任意位置的5、10cm的像素一致就知道镜头本身照片没有畸变。
测量结果表明,小米13Pro超广角无畸变(手机超广角镜头本身一定有比较明显的畸变,只不过数码矫正的很好);小米13Pro主摄有轻微畸变,测量50°左右的视场有0.2°左右的畸变。这就能解释为什么用超广角测量旗云1042视场约71.7°而用主摄测量约72.1°,主摄本身有一定畸变导致偏大。

旗云1042APO畸变的测量
手机超广角镜头没有畸变可用来测量镜子的径向倍率。
通过望远镜拍尺子,统计镜后照尺子各刻度对应的像素可以如下图:
1042.png
横轴是视场度数,取镜子视场70°,中心为0°,最左为-35°,最右为35°
纵轴为放大倍率,中心倍率定义为10倍为基准。
理论上这应该是个对称图形,不对称可能是镜子有切向畸变,或是手机光学平面与镜子光学平面并不平行。
35°局部倍率为11.6意思是:两个同为1米长的尺子分别放于中心、边缘。镜后照边缘的尺子看上去是中心尺子的1.16倍长(注意目视体验会跟镜后非常不同,肉眼看甚至你觉得可能是中心尺子长,边缘尺子短,特别是镜子畸变不大的时候)
30°平均倍率为10.5意思是:一个从视场中心开始占据30°长100米尺子,镜后照会拍出来镜子长105米。
周向倍率不便于测量。理论上只要径向局部倍率测得准可以通过数学计算得到周向倍率。
这里可以回答一个问题,贴吧有人测量青龙1042倍率为10.5倍为何不是10倍。
10.5.png
原因①:拍镜后的时候手机没有无限远对焦。例如小米13pro主摄焦距7.79mm,最近对焦13cm,以这种状态拍会导致物体在照片中变大为1.06倍,也就是10倍的镜子测出来是10.6倍的。
原因②:镜子本身有畸变。测量对象越大,倍率就越会偏离10倍。按照对旗云1042的测量,手机直拍一个建筑如果占据100像素大小,镜子视野占约70°视场,照片像素则会是1050。于是得出镜子为10.5倍的结论。
也可能是①②的综合原因导致测量偏大。
镜子的倍率以中心为准,个人测量旗云1042镜子在15米处合焦时中心倍率为10.10倍,镜子没有在无限远合焦,由望远镜呼吸效应可知10.10是个稍微偏大的测量值,因此旗云实际倍率就是比较准的10倍,最多误差个千分之几。青龙1042同理。


实际表现视场vs无畸变视场
从旗云1042的倍率测量可得71.30°实际视场对应68.55°的无畸变视场,即整个镜子畸变度数为2.75°
另一方面,测得千米视宽为137m,表现为71.6°,以此计算畸变为2.8°
后者计算简单方便,为何要用第一种测量畸变呢?因为有的镜子表现一样,畸变度数也一样,但目视感觉不同,就是因为畸变曲线(倍率视角关系)不同,有的曲线过渡均匀有的过渡不一。
另外关于旗云1042的畸变2.8°个人感觉偏小些,虽然边缘倍率有11倍还多,但目视感觉还没有中心的10倍高。这也是镜后和目视不同的一个地方。因为人眼看大视场镜子边缘要转动眼珠子,而拍照就是镜头固定的。



发表于 2024-12-7 08:27  | 显示全部楼层
学习学习:victory:
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-12-7 08:55  来自手机  | 显示全部楼层
在枕形畸变中,边缘区域的放大倍率低于中心区域,因此图像在边缘部分会出现“收缩”。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-12-7 10:15  | 显示全部楼层
专业,,,学习了,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-12-7 10:40  | 显示全部楼层
大佬 学习了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-12-7 10:51  | 显示全部楼层
技术贴留名。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-12-8 23:08  | 显示全部楼层
专业贴,,,必须顶                 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-12-10 14:52  | 显示全部楼层
够专业,,,,,学习学习。必须顶起!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-12-12 17:23  | 显示全部楼层
讲的深奥学习了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表