{bbname}
12下一页
返回列表 发新帖

锐度到底是什么的探讨,以镜后照片为例

[复制链接]
发表于 2024-12-24 08:12  | 显示全部楼层 | 阅读模式
本帖最后由 海盗123 于 2024-12-24 11:35 编辑

锐度是一个主观感受,基本等于清晰,镜子本身有科学评测参数比如MTF,简单点说镜子很锐就是镜子很“哇塞”。
锐度应该是望远镜自有特性,但是拍出来的照片锐不锐跟拍摄对象和拍摄手法关系很大。
除了受望远镜影响,还有环境光照气象、拍摄对象特点、对焦、震动等等都很大影响拍摄效果。利用好望远镜特点,扬长避短,发挥镜子极限也是很有乐趣的。
配图拍摄关闭效果,只裁剪降低分辨率和压缩,未经过调色调反差,歪了也不旋转,差不多是镜子本色效果,请各位大神说说怎么评价锐度?

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
分辨率方面,70口径瑞利极限分辨率是2角秒,目镜视角62度32.6倍,物体视角1.9度,1.9*60*60/2=3423,镜后图像圆3000像素,看局部截图0.05%那个位置百分号圆圈和斜杠之间,这个镜子实际成像分辨率能达到瑞利极限



整体成像效果

整体成像效果

局部字清晰度

局部字清晰度

焦点在中部,下部蓝色花模糊

焦点在中部,下部蓝色花模糊

焦点在下部蓝色花清晰

焦点在下部蓝色花清晰
发表于 2024-12-24 09:02  | 显示全部楼层
锐度和反差也有关系,黑白分明(就是黑色与白色的界线非常分明)的感觉也就意味着清晰度高!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-12-24 09:55  | 显示全部楼层
军事家英英 发表于 2024-12-24 09:02
锐度和反差也有关系,黑白分明(就是黑色与白色的界线非常分明)的感觉也就意味着清晰度高!

麻烦您拿您顶级观鸟镜拍一张镜后,最好拍白纸黑字像我拍的那种,截取局部一小块不压缩,贴出来我体验一下,顶级镜子能锐到什么程度?先谢过了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-12-24 10:26  | 显示全部楼层
回复3楼镜友:实在不好意思!不是我不想用我的施华ATX115+BTX鸟镜给你拍张目镜后的锐度效果照片,而是我从来都不会拍目镜后,真的。骗你是孙子...... 不信可以问我的成都镜友棱丝兄(真名龚建华),他最清楚我的观鸟爱好的特点(我只目视观鸟,从不拍目镜后照片)。谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-12-24 10:46  | 显示全部楼层
倍数越小越锐利
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-12-24 10:48  | 显示全部楼层
倍数大了,好像会放大光斑衍射
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-12-24 11:02  | 显示全部楼层
分辨率高的镜子其实不一定锐度高
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-12-24 11:17  | 显示全部楼层
口径也很重要!分辩率高低和口径大小呈正比......  
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-12-24 11:30  | 显示全部楼层
发两张照片,建筑照片中心锐度高,边缘锐度差平常说的肉。
mmexport1735010764272.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-12-24 11:48  | 显示全部楼层
回复9楼镜友: 哈哈,别说什么边缘肉,其实,你拍的鸟眼也肉,你未必没看出来吗??;P
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-12-24 11:51  | 显示全部楼层
锐度高不高,最简单的形容就是,观察鸟时,鸟的身体边缘锐度就像锋利的刀切豆腐留下的边缘棱角那样的锐度效果!!:o:lol
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-12-24 12:43  | 显示全部楼层
客观来说锐度是光学器材(望远镜、相机镜头,等等)本身的光学素质之一,是可以量化的,所以绝对不是什么主观感受。以相机镜头为例,MTF曲线图就是衡量一颗镜头锐度和解析力的手段之一,当然你自己也可以拿相机去拍ISO标板,通过出片结果来衡量镜头的锐度和解析力。望远镜虽然不是为拍照而生的,但依然可以通过镜后照去衡量锐度,只是受限于拍照器材的局限性没法像相机镜头那样获得精确的结果,但至少可以获得相对结果,就是衡量不同望远镜锐度的相对水平。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-12-24 13:11  来自手机  | 显示全部楼层
还是3啊,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-12-24 13:49  来自手机  | 显示全部楼层
前两年,研究过尼康长焦相机,p系列的,那个p1000的物镜参数是“12组17片,包括5片低色散(ED)镜片和1片加强型低色散(ED)镜片”,这么多镜片结构,才能实现与coms相匹配的分辨率,长焦长距离仍有较好的画质,而且没有棱镜降低影像水平;从成本考虑,厂家不会故意浪费的。正规的望远镜,目视应该是够用的,甚至少数的大红膜也不是不能看,曾经收集过几个红膜物镜片,有一小部分50mm的物镜片甚至能支持到20倍依旧清晰,也有几片只能保证8倍能看,是物镜精度不够。在同价位屋脊和保罗镜中比较,保罗要好一些,同条件下同口径同倍率看细小文字,保罗要比屋脊更精细,屋脊里的字显胖,猜想是屋脊面造成的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-12-24 14:04  来自手机  | 显示全部楼层
enlandtrans 发表于 2024-12-24 12:43
客观来说锐度是光学器材(望远镜、相机镜头,等等)本身的光学素质之一,是可以量化的,所以绝对不是什么主 ...

11楼说的黑白交界成像分明其实是分辨率,肉就和1000像素分辨率的图像插值成2000,明暗交界线条变粗变模糊。
常说的反射式比折射的锐度低实际是对比度峰值低,这个对于后期很容易处理。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-12-24 14:24  | 显示全部楼层
回复14楼镜友: 诚然,普罗镜更容易做好!  但现在的顶级屋脊手持镜的整体光学性能指标(至少可以保证好几项重要性能指标做到非常均衡且优异!)完全可以媲美同档次、同规格的普罗镜,甚至在两叁个性能指标明显胜出! 当然,代价就是价格非常昂贵!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-12-24 15:44  | 显示全部楼层
锐度不是分辨率。望远镜看景物在同等观测条件下往往是低倍的锐度好于高倍,但分辨率正好相反。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-12-24 16:12  | 显示全部楼层
本帖最后由 军事家英英 于 2024-12-24 16:51 编辑

回复17楼镜友:你说得确实也有道理!   锐度确实在很多时后很容易和分辩率误认为是一回事儿......   简单形容可以这样来说,低倍锐度高,高倍分辩率高!但又不能完全划等号!两者确实是有区别。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-12-24 20:45  来自手机  | 显示全部楼层
军事家英英 发表于 2024-12-24 14:24
回复14楼镜友: 诚然,普罗镜更容易做好!  但现在的顶级屋脊手持镜的整体光学性能指标(至少可以保证好几 ...

英英老先生的都是高级货。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-12-25 07:32  | 显示全部楼层
学习学习:victory:
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表