拍鸟，不大成功

海盗123 · 发表于 2024-12-30 10:20

本帖最后由海盗123 于 2024-12-30 11:24 编辑

距离大约500～800米，分别是32.6倍和83.3倍，目视能分辨，手机镜后加2倍电子放大，模糊，主要原因是两个，一是空气扰动，二是手机机身平面和镜头不完全垂直，导致摄像头和望远镜光轴有夹角，粗略测夹角大约3.2度后面需要矫正。

鸟像是苍鹭和鸬鹚，远处还有一大群鸬鹚白鹭还有其他鸟。

孔雀草 · 发表于 2024-12-30 10:42

所以找一个好用的手机夹很重要，即要有精度、牢固，还要方便快捷，不然等你调得来鸟毛都不剩了

jinqiguang · 发表于 2024-12-30 10:48

距离也太远了。

军事家英英 · 发表于 2024-12-30 11:01

回复楼主镜友：根据我多年观鸟的经验，虽然楼主的目镜后清晰度较模糊（基本还算能大至分辩鸟种的效果吧......），500米~800米外上湖岛的鸟种确实是苍鹭和鸬鹚...... 但我想问一下楼主？你说你的鸟镜（究竟楼主用的是什么品牌、档次、规格的单筒鸟镜还是大双筒就不得而知了......？）的倍率分别是32.6倍和83.3倍，对吧？那么，你的目镜后的效果究竟是用的32.6倍拍的？还是83.3倍拍的？另外，还有一个问题想请问一下？目镜后湖岛中的三只苍鹭和两只鸬鹚究竟是500米拍的？还是800米拍的？我主要想了解一下两种倍率下的拉近感效果。谢谢！:handshake

海盗123 · 发表于 2024-12-30 11:32

军事家英英发表于 2024-12-30 11:01
回复楼主镜友：根据我多年观鸟的经验，虽然楼主的目镜后清晰度较模糊（基本还算能大至分辩鸟种的效果吧... ...

距离是根据地图估的，不是特别准，应该是500米以上。
750焦距目镜23和9mm，换算倍率分别是32.6和83.3倍，前面图手机二倍数码变焦倍率为65.2倍，后面图剪裁倍率大约150倍，不剪裁尺寸大于600K传不上。
目视比拍照清楚

海盗123 · 发表于 2024-12-30 11:36

孔雀草发表于 2024-12-30 10:42
所以找一个好用的手机夹很重要，即要有精度、牢固，还要方便快捷，不然等你调得来鸟毛都不剩了

手机架是自己设计的，定位精度小于0.1mm，安装上去2秒就行。
但是这次发现设计的时候没有考虑手机镜头指向角度误差，手机镜头指向延长线和手机机身平面不是完全垂直，有3.1度左右夹角，所以对焦成像不好，后面需要精确测量调整。
手机拍镜后应该至少5个变量需要调节。

海盗123 · 发表于 2024-12-30 11:46

jinqiguang 发表于 2024-12-30 10:48
距离也太远了。

我看到有人说高档鸟镜1公里都能数毛

军事家英英 · 发表于 2024-12-30 12:34

楼主还是没有说用的是什么镜子拍的目镜后的鸟片？不过，根据我分析楼主说的镜子主镜（一般我们称之为镜子的物镜叫主镜）的焦距为750mm来看，因为，就目前来说，所有品牌、档次的单筒鸟镜（大口径双筒除外，因为，这种大型瞭望双筒镜的主镜焦距最长的可达8、900mm，短的都不低于400mm）的主镜焦距最长的也只有600mm左右，一般都只有300~560mm之间。所以，楼主的镜子大概率应该是一种口径在80~100mm之间，对吧？而且，还应该能转接1.25吋天文目镜，因为，大口径双筒自带的目镜焦距都比较长，短焦很少，只有天文目镜甚至可以做到只有2mm焦距，接合长焦主镜可达几百倍的超高倍率（60~100倍以内都较普通高倍，100倍以上甚至几百倍才能叫超高倍率）。不知猜对没有？谢谢！:handshake（另外，所谓某款顶级鸟镜在户外观察一公里外的鸟类能数毛属于比较夸张的形容，一公里外的水鸟用60倍及以上倍率观察时的效果只能达到比较清晰来识别鸟类品种是100%没问题的！但数毛是绝对不可能的，这点要说明一下，以免误解、误导，真的。）

liulaif117 · 发表于 2024-12-30 15:24

有进步，两个长篇大论的回帖还没开始炫耀自己的镜子。

主力镜光辉3 · 发表于 2024-12-30 16:17

看来，，，单筒的厂家可以考虑厂制手机转转接配件了！

老山楂 · 发表于 2024-12-30 17:07

从倒影看似逆光，距离远加上逆光能拍到就不错了

手机拍镜后操控性差，一般光圈、快门，对焦等参数不能设置，片子形成后，后台软件介入也有限

相机在这方面就有优势，哪怕是卡片机也有很专业的设置，去年开始用zv1拍镜后就有很好的体会

这架直升机距离约500m，天晴，顺光，预先对焦（陷阱式对焦）1/2500s，抓拍还算满意，JPG直出：

海盗123 · 发表于 2024-12-30 20:39

老山楂发表于 2024-12-30 17:07
从倒影看似逆光，距离远加上逆光能拍到就不错了

手机拍镜后操控性差，一般光圈、快门，对焦等参数不能设 ...

这个好，效果还是得相机

军事家英英 · 发表于 2024-12-31 08:54

回复12楼镜友：相机拍照，鸟镜目视观鸟，这两种器材在用途方面本身就没可比性！相机能留下拍摄后的照片提供给其他人欣赏，鸟镜目视效果最佳！但作为远距离观察各种品种的野生水鸟的效果（如一公里外的水鸟），那是绝对相机望尘莫及的事情，真的。所以说，用途不同，感受也不同，不能刻意去对比！

mnbv09 · 发表于 2024-12-31 13:27

如果距离近点，效果应该不会好差，，，

军事家英英 · 发表于 2024-12-31 14:41

回复14楼镜友：作为光学镜子一般来说，距离越近效果越好，反之距离越远效果越差的道理是肯定存在的......毋庸置疑。但是，也不是绝对的！大红膜就算近距离也没办法和顶级三大（特别是施华）远距离比效果。;P（不好意思，这次我炫耀了一下施华，请原凉和理解！毕竟，我是一个最忠实的施华器材爱好者，不炫它炫谁？我总不能去炫那些地摊货、垃圾货色的大红膜吧？？:lol:$;P）

liker · 发表于 2025-1-1 13:55

继续努力，实在不行就归为鸟的原因。

mnbv09 · 发表于 2025-1-1 14:41

军事家英英发表于 2024-12-31 14:41
回复14楼镜友：作为光学镜子一般来说，距离越近效果越好，反之距离越远效果越差的道理是肯定存在的.... ...

哦，，，，，

拍鸟，不大成功

发表回复