{bbname}
123下一页
返回列表 发新帖

西格绍尔1850pro简评

[复制链接]
发表于 2025-1-6 11:04  来自手机  | 显示全部楼层 | 阅读模式
  苦等两个月才到手,玩了几天写写感受,这个镜子是西格绍尔去年8月出的新产品,厂商定位是过去42口径的升级版本,外观,镀膜,稳像系统都有一些改变,相信不少42口径的玩家还在观望,我是因为喜欢观星所以对大口径很感兴趣,所以没有犹豫就入了。最近天公不作美,镜后图没怎么拍,只有两张可以大致看一下良相和畸变,之后有空补图。
  外观:整体来说比42口径大了不少,重量也达到了900多克,相比42口径已经没办法单手握持了,好在电池仓重新定位到了机身两侧,所以手感还行,镜子重心比较靠前,需要适应。
  调焦:调焦轮和屈光度环的外观稍有变化,调焦手感比42口径好一些,很轻,合峰也很准确,之前1642合峰感就稍差一些,视力补偿1000°以上,高度近视裸眼观看也没有问题,近焦5m左右,对于18倍高倍来说很不错了。
  稳像:pro版本据说是集合了之前普通稳像和强力稳像,就是镜身晃动大的时候为扫视模式(稳定度低但是无漂移)镜身晃动小的时候为定点模式(稳定度高有漂移),实际使用上并没有感觉有两种模式切换,稳像丝滑稳定,漂移感很弱,比42口径版本要好一些,稳定度因为重量上去了感觉稍逊42口径的定点模式(我之前用的16倍所以对比可能不太准确)
   光学:50口径的分辨率相比42口径有较大提升,印象里大概和国产apo差不了多少了,在稳像镜子里属于顶级水平,对比度相比42口径也有较大提升,因为镀膜的改变,整体色系相比之前的青白变为暖色,对比度很好,看植物树叶很舒服,良相和畸变对比42口径有小幅提升,但是差距不大,目视感觉不出畸变,拍照略微能看出一点。眩光鬼影相比42口径提升很大,之前42口径目镜反光十分严重,50口径应该做了专门的设计,反光微弱很多,只有特定角度能看到光斑,夜视路灯只有两条微弱的芒线。视场大概在61°左右,目视开阔。
   观星:星点质量非常好,几乎没有慧差,之前42口径观星有一条稍微明显的尾巴,在50口径中收敛的很好,观看木星就是一个浑圆的球,边缘星点由于天气不太好等有时间再检验。
   其他:这次西格绍尔的包装还是一向简陋,就是盒子和一张纸的说明书,不过将之前廉价的帆布包(看质量估计就十来块钱)换成了一个硬壳收纳包,可惜收纳包比镜体大的有些多,装进去晃晃的,背带还是一如既往莫名其妙的设计。品控方面包胶整体很好,有些连接处有毛刺,镜腔干净,但是我的物镜内侧黏了一粒很小的灰尘,不爽。之前号称出自霓虹镰仓,但是铭牌上还是made in china。
  总体而言50口径相对于42版本来说提升还是不错的,其实和普通镜子换成大口径版本相差不大,至于镜友是否需要更换升级只能说智者见智了。
发表于 2025-1-6 11:08  来自手机  | 显示全部楼层
两张镜后,天气不佳,仅供参考,有空补图。
30711E0C-3290-47DC-8C08-B4D7C027D40C.jpeg
118C93C5-6556-470F-BA42-A4210329DBA7.jpeg
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-1-6 11:49  | 显示全部楼层
好镜,几乎没有畸变。照片比较模糊,看不出边缘像质。观星的话平场很重要,最好是整个视场星点都如针尖般。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-1-6 11:59  来自手机  | 显示全部楼层
这个1850视力补偿很不错。不知以前用的1642视力补偿也如此?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-1-6 12:47  | 显示全部楼层
这类稳像镜好几个牌子在出,有点晕,产地估计都是中国。各方论坛围观了一段时间,稳像能力比以往佳能有大幅提升,光学方面也在改进,但价格上还没那么亲民,所以继续围观,等待各方面技术成熟,量上价下后再入。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-1-6 13:02  来自手机  | 显示全部楼层
刚刚 发表于 2025-1-6 11:59
这个1850视力补偿很不错。不知以前用的1642视力补偿也如此?

也是1000度以上,应该整个系列补偿都很高
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-1-6 13:02  来自手机  | 显示全部楼层
hongyan 发表于 2025-1-6 12:47
这类稳像镜好几个牌子在出,有点晕,产地估计都是中国。各方论坛围观了一段时间,稳像能力比以往佳能有大幅 ...

几个牌子各有特色,vixen的那款价格不是很高,但是没有18倍的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-1-6 13:20  | 显示全部楼层
这个1850的中心锐度比1642怎么样?我感觉色差表现已经很理想了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-1-6 13:24  来自手机  | 显示全部楼层
人比黄瓜瘦2007 发表于 2025-1-6 13:20
这个1850的中心锐度比1642怎么样?我感觉色差表现已经很理想了。

个人感觉比1642要强,丝丝入扣的感觉,也可能因为镀膜色系换了对比度变强的原因,但是色差比1642要大一些,高反差的物体能感觉到一些紫边。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-1-6 13:25  | 显示全部楼层
msms1125 发表于 2025-1-6 13:24
个人感觉比1642要强,丝丝入扣的感觉,也可能因为镀膜色系换了对比度变强的原因,但是色差比1642要大一些 ...

好的,多谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-1-6 13:26  | 显示全部楼层
msms1125 发表于 2025-1-6 13:02
几个牌子各有特色,vixen的那款价格不是很高,但是没有18倍的

我现在在用这个vixen1650,感觉已经很不错了,但还是蠢蠢欲动:lol
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-1-6 13:32  | 显示全部楼层
msms1125 发表于 2025-1-6 13:02
也是1000度以上,应该整个系列补偿都很高

谢谢楼主..............
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-1-6 14:03  | 显示全部楼层
赛特龙最近也出18*50了 长得也有点像,不知道和这个比咋样  。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-1-6 14:17  | 显示全部楼层
本帖最后由 人比黄瓜瘦2007 于 2025-1-6 14:36 编辑
leonyang1983 发表于 2025-1-6 14:03
赛特龙最近也出18*50了 长得也有点像,不知道和这个比咋样  。

是一样的光学设计,使用的玻璃不一样,但估计也会用ed镜片,据说也不错。另外外形和价格差异较大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-1-6 15:00  来自手机  | 显示全部楼层
leonyang1983 发表于 2025-1-6 14:03
赛特龙最近也出18*50了 长得也有点像,不知道和这个比咋样  。

外形不一样,赛特龙是电池仓在下面而且只用1颗电池,光学估计没人会两款都买来对比了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-1-6 15:18  | 显示全部楼层
请问这款出瞳距离有多少?可以戴眼镜看吗?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-1-6 15:21  来自手机  | 显示全部楼层
ibelieve 发表于 2025-1-6 15:18
请问这款出瞳距离有多少?可以戴眼镜看吗?

官方数据15.3mm,我戴眼镜看没问题。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-1-6 15:38  | 显示全部楼层
好镜子啊,除了上架,稳像才是王道。
这款什么价?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-1-6 16:17  来自手机  | 显示全部楼层
ytwiger 发表于 2025-1-6 15:38
好镜子啊,除了上架,稳像才是王道。
这款什么价?

海外官网1699美元,国内的话做代购要1w4以上了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-1-6 16:39  | 显示全部楼层
这个稳定可以比得上富士 14x40那一款吗?陀螺仪防抖的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表