{bbname}
返回列表 发新帖

西光战神10×50和3304厂88式望远镜,更推荐选购哪个?

[复制链接]
发表于 2025-1-14 15:58  | 显示全部楼层 | 阅读模式
本帖最后由 高飞登录 于 2025-1-14 16:00 编辑

请问各位大神,西光战神10×50和3304厂88式望远镜,哪个更值得选购?为什么?求各位大神多多指导。万分感谢。
发表于 2025-1-14 16:04  | 显示全部楼层
10倍的不抖动吗?                 
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-1-14 16:07  | 显示全部楼层
88老古董了 新手容易买到假的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-1-14 17:02  | 显示全部楼层
:$:$:$:$:$:$:$:$:$可以考虑试试新国产APO呀:P,,锐度、色差相当好!!不过,是乌鸡与保罗的区别
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-1-14 19:05  来自手机  | 显示全部楼层
我喜欢10-15倍的望远镜。6-8倍数太低,10倍太中庸,看远处还是12-15倍双筒望远镜。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-1-14 19:07  来自手机  | 显示全部楼层
我喜欢10-15倍的望远镜。6-8倍数太低,10倍太中庸,15倍手持又太抖,剩下唯有12倍双筒望远镜啦。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-1-14 20:15  | 显示全部楼层
弗如看看新式的APO 10×50屋脊镜?





若为野战用途的话,综合起来还是10×50的战神,毕竟是符合北约和国军标


工艺材料上也更加现代

但如果是典型观测目标距离通常更远

88在倍率上还是略有优势,虽然口径更小光学更差

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-1-14 20:32  | 显示全部楼层
买新不买旧。新的技术更好,有时还更实惠
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-1-14 22:05  | 显示全部楼层

10倍镜还好吧,爬山顶后观看,不抖。拉近感比6倍强多了,比8倍也强不少。个人感觉看远处还得是10倍以上才够用。倍数太小看远处有点鸡肋。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-1-14 22:14  | 显示全部楼层
stonyc 发表于 2025-1-14 20:32
买新不买旧。新的技术更好,有时还更实惠

光学方面的确是的。比如良像范围,镀膜技术,畸形修正。平场与广角,色差等等,都是买新不买旧的原因。但是我更在乎的是军镜的中心锐度,皮实耐用,抗造耐摔等等恶劣环境下的耐用性。我不太在乎色差、ED、畸变、良像范围什么的,我只要镜子具备60%以上的良像范围,中心锐度好,成像清晰,拉近感强,皮实耐用抗造耐摔就行。可能每个人的追求不一样吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-1-14 22:18  | 显示全部楼层
神经过的国度 发表于 2025-1-14 20:15
弗如看看新式的APO 10×50屋脊镜?

谢谢,您的评价非常中肯,非常有用的参考意见。我会认真参考并保留。再次感谢。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-1-15 09:22  | 显示全部楼层
西光 88怎么选。要光学就西光,有军镜情节就88  
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-1-15 09:33  来自手机  | 显示全部楼层
我想要倍数大一点的。10倍感觉还是倍数不够大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-1-15 09:34  | 显示全部楼层
都不推荐,88光学的落后不是一星半点
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-1-15 09:36  来自手机  | 显示全部楼层
各有各的好,看自己偏好,买哪个都不错。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-1-15 11:50  | 显示全部楼层
后期产的88式中心锐度还可以,但良像范围不大,透光率也不比了新镜,镜子重量比较轻,端着不会累手。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表