屋脊镜的分辨率优于保罗镜，是怎么做到的？

Anatoli济

上个月体验了两款8x32镜子

屋脊是悦目青云
保罗是圣途森林人

观察3公里外物流城，屋脊镜清晰可见标牌上的字，保罗镜看就有些模糊
色差控制感觉两者差不多，但是当天有霾，如果天气晴好，也许能分出高下
视场的话，屋脊8.5°，保罗8.2°
然后是景深，目视观测，保罗镜的层次感是屋脊镜比不了的，这点应该没有争议

圣途森林人，店家宣传说中心分辨率与施华NL842不相上下（有实测照片）
如果圣途没有夸张宣传，那么青云的分辨率就有些恐怖了，8x32都那么厉害，8.5x43岂不是更加凶残

呃，其实我想问的是，在倍率和物镜规格相同的情况下，分辨率（或者说锐度）是由哪些因素决定的？


当时试着拍了几张镜后图，无法准确对焦，所以借用网络图片

主力镜光辉3

收个二手新国产apo呀，，一手更好，，，便，，，其他的通通拜拜！

在路上777

这两台的价格分别是多少？  

军事家英英

回复楼主镜友：店家居然敢吹牛说什么圣途森林人普罗32口径的分辩率不弱于施华NL8x42？？   等于就是说42口径的分辩率和32口径差不多？？  还是顶级的NL42口径，  反正我是绝对不相信的！！  

我真是个大聪明

哈哈哈，我也看过这篇文章

msms1125

怎么能这么容易信商家的话

funder

中端以上，中心分辨率其实是差别最小的部分，某些产品超过施华NL也不奇怪。

成事在人

同倍率合格的望远镜在光线好时肉眼基本看不出分辨率区别，哪怕口径不一样。如果知道品牌价位了再比一般贵的分辨率高，这就叫心理。

sgl-888

屋脊式望远镜的分辨率肯定是不如保罗式镜子高的了   只是现在大部分厂商都在为缩小体积而搞屋脊式  互相在吹捧而已了！

大眼贼

成事在人 发表于 2025-1-20 10:50
同倍率合格的望远镜在光线好时肉眼基本看不出分辨率区别，哪怕口径不一样。如果知道品牌价位了再比一般贵的 ...

其实不管什么东西  都存在心里因素   大品牌/贵的理论上好于便宜的  是综合比较用料做工等
还包括人工和设计成本
实际到性能 差别没有价格那么明显
还有个人体感因素   人眼可能分辨不太明显   

但是要说1千的和万的没区别有点夸张  

funder

sgl-888 发表于 2025-1-20 11:19
屋脊式望远镜的分辨率肯定是不如保罗式镜子高的了   只是现在大部分厂商都在为缩小体积而搞屋脊式  互相在 ...

第一句话就武断了，而且和楼主的事实矛盾。
分辨率高与不高，屋脊普罗只是因素之一，还要看规格、用料、结构等等很多因素。

stonyc

以前保罗色差什么上的优势，屋脊都有方法追上。
保罗重量体积没法做小，但正因这个造型，体视感带来立体感觉，再配合大视角和大景深，日用看景很不错，个人比较喜欢。小众，除军镜，没啥厂家开发了。

ibelieve

个人还是喜欢保罗的造形，握持感和立体感，留了一个FMT 7×50。可惜现在没什么好的保罗镜了，光学远不如国产三大

sgx2004

funder 发表于 2025-1-20 12:05
第一句话就武断了，而且和楼主的事实矛盾。
分辨率高与不高，屋脊普罗只是因素之一，还要看规格、用料、 ...

加工精度很关键……
感觉青云这两款中心锐度是很高的。

三小只1

  森林人的保罗我都是三成价出的 要比就和战神或九五比 别拿这些玩具比

stonyc

保罗做好也不便宜，然后那个体积重量，做好也卖不动，市场验证。有点遗憾，大势所趋

神经过的国度

有些词，比如“不相上下”、“平替”等



用在同级别就没有大问题


有十几倍差价的话


还是相信科学吧

hongyan

施华的镜子也有个体差异，个体的锐度不如新的国产镜是有的。

目前新出的几款国产屋脊镜，确实不错，朗锋和悦目的加工精度和品控还是不错的。

成事在人

同倍率好的望远镜和一般的肉眼分辨率差别极小是不争的事实，我要强调是肉眼。好的或口径大的好在细节看起来不费劲一眼可见，虽然仔细辨别差别不大。这就是成像扎实的感觉，也是好镜子好的重要一点。

赵北旅

合格望远镜的中心锐度大概率都超越人眼分辨能力了，只是特别拿这个出来去碰瓷三大，只能说话术有一套了。