已经有了1042apo，感觉还需要一个1556，然后还需要一个20倍以上的稳像。

ft817

我觉得这个想法很符合科学原理{:2_32:}

ibelieve

感觉15和20倍的二选一即可，再加一个6~7倍的

谓我何求

和我的想法一样，双筒apo目前好像只有15×56的，20倍的有哨所镜hd

OSAKA

一个稳像看远一个手持8倍看近足够了

主力镜光辉3

6-10-15，，，，哇，，大宝剑系列全部都有了！

点与线

个人体会：（前提是看中远距离目标）
678倍，锐度清晰度好，重量轻，稳定性好。但是其拉近感基本上失去了望远镜的意义。虽然有不少人认为用842可以观景，但是对着目标看着看着就想放大就想看清？所以我从来就不玩67倍，原有的842早已清空，现在最小的是10倍起步！
再说说10倍12倍。他俩的拉近感差不多，与8倍比也没有非常明显的差别。想看清目标至少要18～20倍。所以我放弃了12，14，15，16倍镜子，一直关注18～22倍的稳像镜。带他出去可以省去三脚架独脚架的重量和麻烦，稳像镜自身的重量可以与防抖功能基本抵消，拉近感明显比12倍以下好， 作为日常外出游玩看看细节足矣了！
在说说鸟镜。用过三个中低端的鸟镜，没有升级的主要原因是：单眼看目标实在是接受不了，太难受，放弃了。
望远镜最理想的境界是：大双！特别是50，100，200倍………这才叫望远，这才叫拉近感，令人震撼！但缺点是，基本上是属于阳台镜，窗户里的景物总有看够的时候，外出携带不便，登山更难。
所以，望远镜是一种遗憾的工具，倍数低了看不清，倍数高了端不动，镜子少了不过瘾，镜子多了又吃灰，想买镜子很方便，想出镜子费了劲，嗨！

ibelieve

如果只留一只镜子，我选10倍。留两只就8倍和15倍以上。三只就6，10，15。

点与线

如果要有25~30倍的稳像镜就更好了！

神经过的国度

自己的话不太喜欢10×的

但是似乎又绕不开这个倍率


虽然不那么常用，但总是会用


假如有机会重新调整手里的望远镜

大概手里会是6.5-7×、8×、10×、15×

这里限于手持的


上架的大双自然是越大越爽

热爱稳像高倍党

个人体会了8_10倍之后不爽，咬牙上的佳能稳像15_18，那感觉爽呆了，但是还是觉得手持极限稳像倍数不够，觉得22_25才是终极稳像目标，也是在等

stonyc

不观鸟不观天，日常用镜，这段的想法：
1. 袖珍口袋，要有个，游玩爬山什么随意带也不会太多负担，增加出镜率； 同理，不值钱旧镜子放汽车手套箱，也是增加出镜率
2. 30左右要有个好点的，只要不是光线太差都够用了
3. 稳像要有个中高倍率的，影响中高倍率体验的最大障碍是抖动，光学还其次，稳像方便
4. 上架的大倍率，来个体验拉近感，有钱大双，没钱比稳像那个倍率高点也成，虽然没稳像方便，但能更高倍率，而且偶尔观天，看个水鸟，看个景体验都不错。

具体倍率看个人的偏好和钱包。至于观鸟的42+单筒，观天那些大口径，jun镜，也都很好，但仅仅一般用，没大必要。

hongyan

找到适合自己的搭配规格，6、10、15是不错的建议，等稳像成熟之后再上18倍或20倍稳像。

88888888xqz

用镜的目的不同，相应的倍率和大小体积也不同，全能镜不存在。比如远足旅行等，以口径来说，还是20/25/30/32的，均衡还是42的，50以上看个人情况。又比如观察，至少8倍，越高越好，上不封顶。还有视野方面，6倍虽偏小但视场达到12.2度，214米/1000，弥补了倍率小的缺点。看景物，某倍率在一定距离范围内满足了拉近感，但又感觉看更远处小了点。大倍率满足了一定距离，但看较近处视场又感觉小点。

个人使用经验是倍率要与稳定搭配。目前12倍不抖，以上有抖动，一抖毁所有，考虑入个老刘推荐的蚊香。小四千不贵入个1556瞎玩也行。完全放弃1856非稳定的野望。

岛上闲人

点与线 发表于 2025-1-25 17:32
个人体会：（前提是看中远距离目标）
678倍，锐度清晰度好，重量轻，稳定性好。但是其拉近感基本上失去 ...

说的不错！事务没有十全十美，矛盾总是如影随形:lol

stonyc

手持即使稳像个人觉得倍率差不多就好，一是考虑重量体积，再有手持找目标倍率高了实际视场就小，有些情况不如上架子

ft817

2660的稳像什么时候出

hongyan

88888888xqz 发表于 2025-1-26 09:40
用镜的目的不同，相应的倍率和大小体积也不同，全能镜不存在。比如远足旅行等，以口径来说，还是20/25/30/3 ...

经验之谈，有道理。

hongyan

撇开稳像镜，手持小双是高倍率（拉近感）、大视野（真实视场）二者不可兼得，再加上抖动，用镜就是平衡三个因素的选择。