{bbname}
12下一页
返回列表 发新帖

转一个外来贴:Vixen Atera II ED H16x50WP 与 Canon 15x50 IS UD 的对比

[复制链接]
发表于 2025-3-6 20:44  | 显示全部楼层 | 阅读模式
本帖最后由 人比黄瓜瘦2007 于 2025-3-6 20:48 编辑

Vixen Atera II ED H16x50WP 与 Canon 15x50 IS UD 的对比(外加Fujinon TS-X1440作为额外选项)
在决定购买佳能IS 15x50之前,我还测试了18x50、10x42(最大测试时间4小时),以及更早前的尼康18x70和富士能16x70、10x50(测试时间大约一年),其中最后三种没有使用三脚架。在这六款中,我选择了佳能15x50 IS,因为它给我带来了最多的乐趣。
使用佳能一年后,我购买了富士能TS-X14x40。大约两年后,我卖掉了F1440。
我的偏好是80%地面观察(飞机、自然、山脉)和20%夜间天空观察。
物理特性:
1.        重量:佳能1230克,Vixen 865克。
2.        握持感:Vixen无疑更便于抓取携带,但塑料材质过于滑手。佳能体积较大,单手抓取较为困难,外部的塑料/橡胶层在移动或手部摩擦时会引发额外的晃动。
3.        眼罩:Vixen的更为舒适,并且可额外调节至4个位置。缺少第5或第6个位置以进一步增加眼睛与双筒望远镜之间的距离,这是个遗憾。佳能未能提供这样的舒适度。佳能的内眼罩可能会夹到鼻子。建议用扎带包裹并紧固佳能的目镜杯,这样可以塑造出较浅的翼状眼罩轮廓。
4.        聚焦调节:佳能的聚焦调节位置更为“恰到好处”,而Vixen的聚焦过于快速/敏感。
光学性能对比:
1、偏离中心视线的敏感性:不幸的是,Vixen容易出现视野中的黑点,当瞳孔偏离轴线时不够宽容。这个问题通过将眼睛向目镜外移动约2-3毫米(参照尼康1870的图片)可以解决90%,现在几乎达到完美。佳能对偏离中心的视线并不那么敏感。
2、视场宽度:佳能的视场更宽,为4.5度,而Vixen为3.7度。
3、在极端测试条件下(光秃秃的树枝映衬着明亮的蓝天背景)可以看到,佳能中存在轻微的色差(CA),而在Vixen中色差略大一些。无论Vixen处于V1还是V2模式,色差表现相同。
4、视场边缘的清晰度:在这方面,佳能明显占优,提供了直至视场边缘的出色清晰度。Vixen在这方面稍逊一筹,它在较窄的范围内提供完美图像,可能仅达到视场的80%。
5、平场图像:如果平场有等级之分,那么佳能的图像更为平坦。我不是光学专家,无法准确描述。
图像稳定功能:
最重要的特性是图像稳定功能。在佳能中,你能直观感受到稳定系统的工作,观察时会呈现出一种“模糊效应”,这可能会让观察者感到不快。手持时这种模糊更为明显。最佳例证是观察远处10-12公里处降落的飞机(这是我的个人视角,从阳台上)。航空公司名称的侧面文字大约有4/5的时间显示得非常清晰,而1/5的时间则显得模糊。在手持观察时,Vixen的IS表现更佳,轻微的手部抖动被平滑校正,图像不会像佳能那样出现焦点波动。Vixen具有两种IS模式,第一模式提供轻微浮动的图像,而第二模式则提供出乎意料的稳定图像,仿佛“粘贴”在初始位置,初次使用V2模式时,我甚至以为“这是录制后播放的吗?”从V1模式切换到V2模式无需重新对焦。我认为Vixen有潜力通过增效器进一步提升性能。
Vixen在两个方面具有显著优势:更佳的图像稳定性和无模糊效应。
主观结论:
夜空观测(倚靠在躺椅扶手上):佳能 > Vixen。佳能稍微亮一些,比如能清晰看到昴星团中除昴宿六之外的全部六颗星,而在Vixen中,观察第六颗星(红箭头指示)需要集中注意力。M42星云中的某星(蓝箭头指示)也是如此,佳能中容易发现,而Vixen中并非总是可见。
飞机观察:Vixen >>> 佳能。在快速移动物体的动态观测中,得益于其卓越的图像稳定性能,Vixen表现远超佳能。两者在视场中心的图像质量相同。对我来说,使用图像稳定双筒望远镜的主要原因就是飞机观察,同时我也喜欢拍摄飞机:视频链接
观鸟: 与上述相同。
自然观察:佳能 > Vixen。佳能提供了更宽广的视野,且边缘画质无明显下降。
附言: 我感觉佳能错过了过去十年在图像稳定技术上的发展。2019年富士能TS-X1440的推出,本应是触动佳能研发团队的警钟。 主观上讲,如果只能保留一款双筒望远镜,我会选择Vixen。理想的组合将是佳能的光学与富士能或Vixen的稳定系统相结合。
过去两年,我同时使用了C1550和F1440,但更偏爱C1550。
正如我最初所提到的,我的观察80%是地面观测,20%是夜空观测。
图像稳定(IS)性能排名:
第一名:富士能1440
第二名:Vixen 1650
第三名:佳能1550
光学性能排名:
第一名:佳能1550
第二名:Vixen 1650
第三名:富士能1440

补充:
最后,我得到了两个施华洛世奇增倍镜: 好的方面是我能看到一个清晰的图像,这意味着对准是没问题的。不幸的是,视场变窄了,因此很难找到飞机。 我将回来确认在V3250模式下,飞机上的文字是否更清晰可见。 V2模式虽然不是非常稳固,但仍然非常好用。


post-503572-0-05770700-1741258450_thumb.jpg
发表于 2025-3-6 22:19  | 显示全部楼层
正想买一个稳像玩玩,16x50WP价格也还好
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-3-6 23:45  | 显示全部楼层
大概是技术路线限制了性能的提升?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-3-7 00:02  | 显示全部楼层
佳能可能觉得开发新品无利可图,希望未来多些新品竞争
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-3-7 00:14  | 显示全部楼层
佳能1550论光学已经算不错了,除了色差有点,其他都还行。
稳像弱一点,但如果不是高强度抖动也可以应对,所以算目前高倍稳像里相对比较稳健的选手。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-3-7 11:07  来自手机  | 显示全部楼层
目前看,新一代稳像视场16倍,富士1640最大,4.2度。18倍视场,西格、赛特龙都是3.7度。20倍,富士2040最大,3.4度。颜值上富士不错,西格次之,但价格最贵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-3-7 11:11  | 显示全部楼层
1550的IS是玻璃间加液体的那种稳像,有自身技术的局限性, 观察过程中会抖动, 除此之外,以及重,作为日用镜还是很满意的。
曾经用他观星,后来不喜欢用了,观星还是大口径好。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-3-7 13:16  | 显示全部楼层
感觉照片中这个威信16x50稳像手持镜套上图片中的那个目镜筒后,真的感觉太像一个无法形容的怪物!!!!!! 真的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-3-7 13:17  | 显示全部楼层
照片中的威信16x50就是一只怪物......
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-3-7 13:18  | 显示全部楼层
发什么贴子都要审核,真的很烦!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-3-7 14:07  | 显示全部楼层
赶紧出新品啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-3-7 17:11  | 显示全部楼层
看样子佳能还能再战10年。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-3-7 17:55  | 显示全部楼层
rocky 发表于 2025-3-7 17:11
看样子佳能还能再战10年。

没问题,佳能的型号消除高频振动并不落后
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-3-7 20:52  | 显示全部楼层
富士出新品了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-3-7 20:59  | 显示全部楼层

富士农 TS-L 2040
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-3-8 01:51  | 显示全部楼层
再次从一个侧面证明了佳能15X50IS的江湖地位
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-3-13 12:11  | 显示全部楼层
您好, 光学好的好的佳能1550吗,感谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-3-13 13:47  | 显示全部楼层
王老轨 发表于 2025-3-13 12:11
您好, 光学好的好的佳能1550吗,感谢

好得过?以前都用过,但是现在手头没有这俩镜子了,无法比较,不能提供确切的结论。评印象。1650好在锐度、反差,1550好在成像圈和平场。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-3-14 14:41  | 显示全部楼层
您好,感恩遇见
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-3-14 15:50  | 显示全部楼层
1550is早期版本会偶尔糊,新版貌似不会了。我用的这只从没糊过,无论用AA还是磷酸铁锂+占位筒!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表