{bbname}
返回列表 发新帖

超小型肯高阿凡达2代8x32素质如何?

[复制链接]
发表于 2025-4-2 00:36  | 显示全部楼层 | 阅读模式
这款非常便携,旅游用很适合,就是不知道素质好不好,网上8x32的1000,ed的1600。值得入手不?
发表于 2025-4-2 00:53  | 显示全部楼层
用过ed的,轻便是轻便,但做工和光学不如国产一线品牌的832。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-4-2 00:54  | 显示全部楼层
看楼主自己取舍了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-4-2 07:58  | 显示全部楼层
注重,,光学,,,不等小口径新APO????,,,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-4-2 08:13  | 显示全部楼层
可以参考一下此贴。
https://www.bggd.com/bbs/forum.p ... d=466958&extra=


这个镜子定位独特,属于32里极度轻便款,410克仅仅比25口径的镜子重了一两,比常规32口径轻了二到三两的重量,长度也及其接近25的镜子,也就长了5mm左右,即便在此一系列Debuff加持下,依旧有相当不错的光学,8倍8.3,10倍6.7的视野,比它轻便的远不及它的光学,比它光学好的体积重量也放飞自我了,如果及其在意便携性,这个镜子非常合适,如果追求纯光学,静静等apo吧,预计长度140+,重量可能会突破600克。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-4-2 09:21  | 显示全部楼层
主打轻便实惠,旅行用不错
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-4-2 09:35  | 显示全部楼层
stonyc 发表于 2025-4-2 09:21
主打轻便实惠,旅行用不错

那也是,,我推荐过一个同时观鸟拍鸟的友友,,,,这样不用太负担望远镜的重量!并且,,重点不在看,,,在拍!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-4-2 10:26  | 显示全部楼层
stonyc 发表于 2025-4-2 09:21
主打轻便实惠,旅行用不错

在考虑买8倍还是10倍的。好难选。还能买宾得虫虫镜,就是南方不防水很难保管啊。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-4-2 10:39  | 显示全部楼层
599216045 发表于 2025-4-2 10:26
在考虑买8倍还是10倍的。好难选。还能买宾得虫虫镜,就是南方不防水很难保管啊。

保险点8倍,适合欣赏风景;10倍有识别优势,轻量镜子不容易拿稳,光线好时抖点也凑活。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-4-2 12:43  | 显示全部楼层
stonyc 发表于 2025-4-2 10:39
保险点8倍,适合欣赏风景;10倍有识别优势,轻量镜子不容易拿稳,光线好时抖点也凑活。

谢谢大佬提示
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-4-2 14:11  来自手机  | 显示全部楼层
3dmark 发表于 2025-4-2 08:13
可以参考一下此贴。
https://www.bggd.com/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=466958&extra=


国三832的重量会令你那个的,,,
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-4-2 16:39  | 显示全部楼层
88888888xqz 发表于 2025-4-2 14:11
国三832的重量会令你那个的,,,

更轻那当然好呀,现在国镜中就是缺少轻巧且光学优秀的小镜子。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-4-2 22:21  来自手机  | 显示全部楼层
3dmark 发表于 2025-4-2 16:39
更轻那当然好呀,现在国镜中就是缺少轻巧且光学优秀的小镜子。

据权威人士说,800多克,体积是42截下一截。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-4-2 22:24  来自手机  | 显示全部楼层
我查了老刘的货架和肯高旗舰店,1K多。但没找到ed版。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-4-3 08:09  | 显示全部楼层
88888888xqz 发表于 2025-4-2 22:24
我查了老刘的货架和肯高旗舰店,1K多。但没找到ed版。

JD上可以直接搜到,价格稍贵点,但可以6期免息:lol

这镜子8倍通透性上乘表现,良像范围小一些,边缘劣化更多一些,10倍边缘表现好一个档次,通透性稍弱,表观视野都一样,到手后着重检查左右调焦一致性,其他都不必担心。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-4-3 08:16  | 显示全部楼层
88888888xqz 发表于 2025-4-2 22:21
据权威人士说,800多克,体积是42截下一截。

天哪,我下巴都惊掉了,当年EL32系列都被人诟病又重又长,那也仅仅不到600克呀,我越发觉得如果能淘到七八千二手EL1032,那性价比高爆了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-4-3 09:51  | 显示全部楼层
3dmark 发表于 2025-4-3 08:16
天哪,我下巴都惊掉了,当年EL32系列都被人诟病又重又长,那也仅仅不到600克呀,我越发觉得如果能淘到七 ...

师父搞不定自己的亲儿子,徒弟就更难了,呵呵呵
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2025-4-3 09:54  | 显示全部楼层
施华洛世奇的结构设计比较特殊,经过权衡,让NL32失去了大广角。而国产三大为了维持大广角,决定付出体积重量的代价。

NL32没有大广角固然让人遗憾,但至少是一只32。国三大的体积重量,还有什么32规格的实际意义。

曾经某资深说过施华都搞不定自己的亲儿子,记忆犹新,深以为然,这种结构设计有它的痼疾。业内人士也说棱镜无法与32口径兼容所以没有32规格,毕竟目镜都达到27了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表回复

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注 册

本版积分规则

关于我们
关于我们
友情链接
联系我们
帮助中心
网友中心
购买须知
支付方式
服务支持
资源下载
售后服务
定制流程
关注我们
官方微博
官方空间
官方微信
快速回复 返回顶部 返回列表