蔡司征服者10×42为什么镀膜颜色不一样？

孙欧文

有明白的镜友吗？给指点一下！

hongyan

不同年份，或同一年份不同批次，或同一批次不同镜子，甚至同一镜子不同物镜都可能不同。

神经过的国度

您这本身就不是两只10×42在一起吧？

msms_oTQkr74Y

征服者产地有西班牙的有日本的不一样不是很正常吗?再说了即便是同一架望远镜两个物镜镀膜颜色不一样也属正常。

孙欧文

神经过的国度 发表于 2025-4-9 21:57
您这本身就不是两只10×42在一起吧？

同是蔡司征服者10×42

孙欧文

神经过的国度 发表于 2025-4-9 21:57
您这本身就不是两只10×42在一起吧？

我放一起拍一下

孙欧文

msms_oTQkr74Y 发表于 2025-4-9 22:13
征服者产地有西班牙的有日本的不一样不是很正常吗?再说了即便是同一架望远镜两个物镜镀膜颜色不一样也属正 ...

不是日产，都是德国

神经过的国度

孙欧文 发表于 2025-4-9 22:21
我放一起拍一下

有一只与我手里Razor HD 10×42膜色接近


另一只与我手里Conquest HD 8×32一样

看来还是要相信Razor HD与Conquest HD有血脉联系

神经过的国度

孙欧文 发表于 2025-4-9 22:15
同是蔡司征服者10×42

中轴看两只不一个时期的

蛋是其怪，要说应该是中轴盖子带“棱镜”标的是初期版本

镀膜才应该是鲜明的葡萄紫，成像略偏黄绿

膜色变化更丰富的更淡雅的才是后期版本，成像偏白亮多一些

是否两只镜交换过这个小零件奥




话说同时持两只

相信是真爱

孙欧文

神经过的国度 发表于 2025-4-9 22:42
中轴看两只不一个时期的

蛋是其怪，要说应该是中轴盖子带“棱镜”标的是初期版本

没有交换配件。我眼拙，看锐度都差不多。

孙欧文

神经过的国度 发表于 2025-4-9 22:37
有一只与我手里Razor HD 10×42膜色接近

说不定当时用的镜片都是一样的！

在路上777

质控不严格了吧         

王老轨

您好， 年代和产地不一致，有点区别。

磨砂工

镜片镀膜的颜色不代表质量差异，您可以看看我之前的帖子！

神经过的国度

孙欧文 发表于 2025-4-9 23:10
没有交换配件。我眼拙，看锐度都差不多。

10×42的Conquest HD



锐度表现应该可以说是不突出


~(@^_^@)~


没办法，这一档产品光学上想要再提升，代价还是太大了




另外，这一代产品基本上可以认定是有日镜血统，与出生地无关


新款升级型号HDX干脆放回日本老家生产了，大概还能再控一些成本

tdnk

神经过的国度 发表于 2025-4-9 22:37
有一只与我手里Razor HD 10×42膜色接近

我几年前同时有征服842和刀锋842，认真对比过，镀膜颜色一模一样，不管是物镜还是目镜。成像方面除了偏色倾向以外，其他指标也一模一样，所以我也觉得这俩有血缘关系，虽然产地标识不一样。

神经过的国度

tdnk 发表于 2025-4-11 17:06
我几年前同时有征服842和刀锋842，认真对比过，镀膜颜色一模一样，不管是物镜还是目镜。成像方面除了偏色 ...

我也感觉您感觉的感觉是对的

~(@^_^@)~


因为有时候看小动物，所以还是选择了10×42

贪图更大的视场角，二手区收了只Razor HD

光学上其实没啥惊喜，海外一千美金这个级别光学不敢有奢望

造工尚可，但是调焦却是现行版的完全跟日版没法比

德国蔡司同款机型调焦要好些，相比Vortex也更坚固

新版的HDX体重也降下来了一点

siliang

我来回答吧：第一批的Conquest HD，目镜和物镜都是黄绿反光的，纯纯的日系风格；我怀疑镜片在日系工厂里镀膜的。也许之后有人反映没有酒红反光的蔡司味道，所以以后的批次渐渐用改了镀膜配方，物镜那边变成了紫红的反光，偶尔有些目镜还是黄绿的。渐渐的，到最后目镜和物镜就都变成紫红了。这是这个酒红的膜色和FL或者HT的那个还有点区别。

神经过的国度

siliang 发表于 2025-4-11 19:30
我来回答吧：第一批的Conquest HD，目镜和物镜都是黄绿反光的，纯纯的日系风格；我怀疑镜片在日系工厂里镀 ...

我那初代的8×32还是酒红啊



莫非是32口径推出要晚？

siliang

神经过的国度 发表于 2025-4-11 20:44
我那初代的8×32还是酒红啊

嗯，最先推出的是42，等到32时候全红了，其中有个一年半载