|
讨论主题:尼康好在那?
<br>
<br>尼康好在那?
<br>作者:一根葱 发表于:2001-12-28 12:40:00
<br>点击:148次 回复:2篇 鼓掌:0次 棒喝:1次
<br>
<br>那些好几千块的照相机那好?
<br>回复本文 删除本文 加入斑竹推荐 将本文推荐给其他人 鼓掌 棒喝 上一篇 下一篇
<br>
<br>
<br>回复:尼康好在那?
<br>作者:北旅之星 发表于:2001-12-28 18:09:18
<br>点击:7次 回复:0篇 鼓掌:0次 棒喝:0次
<br>
<br>照相机是精密器材,尤其是八十年代后生产的,汇集了尖端的机械加工、精密光学、先进电子等多种技术为一体,并不是每个厂甚至每个国家都可以做到的,我国现在最先进的照相机还是仿二十年前的美能达300。尼康相机和尼柯尔镜头现在被公认为仅次于德国莱卡和蔡司的世界第三名牌,而且在自动化方面还要超过莱卡和蔡司,尼康的主要竞争对手佳能,虽然这些年在电子方面已略超过尼康,但整体而言,尼康仍然是专业的代名词,尤其是耐用性和光学素质,尼康产品在售价上要高于同档次的佳能,这也是厂家质量信心的表现,几千元的尼康相机机身,只能算普通的,专业的尼康F4、F5 都在万元以上。
<br>世界上各种仿制品到处可见,但在照相机和镜头方面,极少有仿制的,因为低档的产品仿制后没有利润,高档的产品水平又仿制不了。
<br>回复本文 删除本文 加入斑竹推荐 将本文推荐给其他人 上一篇 下一篇
<br>
<br>
<br>一个典型的问题
<br>作者:nlss 发表于:2001-12-28 22:49:50
<br>点击:4次 回复:1篇 鼓掌:0次 棒喝:0次
<br>
<br>有些东西是为了年复一年,日复一日在各种环境下频繁使用而生产的,所以在设计时就考虑了诸多因素--除了成本。
<br>许多著名的产品就是从这一点出发的,因此单纯评论价格,在不顾及时间、环境因素时候是没意义的。
<br>我国现在市面上的大量价廉质次的产品,短期看来是满足了人们的需要,实际上成本也是高的,而且毒害了市场。
<br>回复本文 删除本文 加入斑竹推荐 将本文推荐给其他人 鼓掌 棒喝 上一篇 下一篇
<br>
<br>
<br>回复:一个典型的问题
<br>作者:座山雕 发表于:2001-12-29 14:53:38
<br>点击:3次 回复:0篇 鼓掌:0次 棒喝:0次
<br>
<br>劳动力成本也是一个影响价格的重要因素,所以尼康把它的的最低端产品FM10放在其国外生产。如果七十年代康泰克斯不从德国把生产线逐渐转移到日本(YASHICA),估计它专配的CARL ZEISS镜头就要卖到天价了。有的产品已经超越了技术和工艺的范畴,比如LEICA,实际上代表了一种文化品位,所以它才敢固执地保持着传统的面貌。尼康F5再贵我们也感觉是一件实实在在的工具,而LEICA就有一种供把玩的昂贵的工艺品的意味了。
<br>消费水平和用途不同,各种档次和品质的相机就有各自存在的理由(伪劣不算),一般的消费者看重的还是性价比。
<br>
<br> |
|