请问有没有适合照相机用的望远镜？

北旅之星

讨论主题：请问有没有适合照相机用的望远镜？
<br>
<br>请问有没有适合照相机用的望远镜？
<br>作者：大命属水    发表于：2002-02-02 12:52:22
<br>点击：109次    回复：1篇    鼓掌：0次    棒喝：0次
<br>
<br>请问有没有适合照相机用的望远镜？
<br>回复本文 删除本文 加入斑竹推荐 将本文推荐给其他人 鼓掌 棒喝 上一篇 下一篇
<br>
<br>
<br>回复：请问有没有适合照相机用的望远镜？
<br>作者：funder    发表于：2002-02-02 18:07:02
<br>点击：0次    回复：1篇    鼓掌：0次    棒喝：0次
<br>
<br>俄罗斯望远镜一般不带相机接口，如果非要兼顾观测和摄影，可以考虑两款超长焦反射镜头1000f10,500f5.6.
<br>回复本文 删除本文 加入斑竹推荐 将本文推荐给其他人 鼓掌 棒喝 上一篇 下一篇
<br>
<br>
<br>回复：回复：请问有没有适合照相机用的望远镜？
<br>作者：AST_SCI    发表于：2002-02-02 18:48:23
<br>点击：0次    回复：1篇    鼓掌：0次    棒喝：0次
<br>
<br>就现在看来，带相机接口的主要是偏天文方向的望远镜，不过价格就不好说了。我见过最便宜的也是10-35*80反射式（但膜)，成像没得说，就是要1000多块钱。另一条路，如果身边有带相机接口的显微镜什么的(这比较常见)可以拆下来改造一下。
<br>回复本文 删除本文 加入斑竹推荐 将本文推荐给其他人 鼓掌 棒喝 上一篇 下一篇
<br>
<br>
<br>回复：回复：回复：请问有没有适合照相机用的望远镜？
<br>作者：北旅之星    发表于：2002-02-02 20:05:05
<br>点击：4次    回复：0篇    鼓掌：0次    棒喝：0次
<br>
<br>便宜的可接相机的望远镜确实只见于各种廉价的杂牌天文望远镜，好像几百元的也有，但成像估计不会太好。除了少数在设计时考虑到摄影用途的专业望远镜外，一般的望远镜即使接上相机，其成像也不会理想，否则厂家还生产几千上万元的相机镜头干什么？从原理上讲，接相机的望远镜其实就是直接利用望远镜物镜的聚焦成像，由于望远镜的物镜焦距都较长，如单筒望远镜50毫米的物镜焦距都在300毫米以上，所以接上相机后其实就是相当于一个同类焦距的相机镜头，相对于复杂的相机镜头来说，望远镜的结构是十分简单的，对于人眼观测来说像质上都不错，但若用于摄影，则各种光学缺陷就十分明显了，因此如果不是出于另类喜好，建议还是直接用相机镜头更好。
<br>一片300毫米焦距的物镜片对于望远镜来讲可以得到几倍到几十倍甚至几百倍的放大倍率，但若直接用于相机上，则只有六倍左右的放大率（指135底片），虽然可以在焦点前增加辅助镜片提高倍率，但这样的辅助镜片在原理和加工上都是十分复杂的，对成像的影响也会更大的，得不偿失。
<br>当然以上所说的各种成像质量是相对于相机镜头成像质量的严格比较，实际上利用望远镜物镜片进行摄影得到的成像对于我们业余爱好者来说一般还是可以接受的，多年前我曾利用20X50海盗式望远镜前面的优质物镜片进行过摄影方面的尝试，就是自制一长纸筒（纺织厂有现成的），内部涂上黑色降低反光，长度按物镜焦距减去相机像面定位尺寸，物镜接在纸筒前面，再用同样口径但长度只有六七公分（起遮光作用）的纸筒夹住镜片，外面用纸再缠几圈固定住镜片，主镜筒的长度一定要精确到一毫米内，相机一定要用单反相机以便于观察实际效果和聚焦情况，最后拍摄后其成像很出乎我的意料，后来又在主镜筒内加了简单的光栅，主镜筒做成两部分进行简单调焦，成像又有所改进，其清晰度是很不错的，缺点是反差较低。
<br>做为一种尝试，这其实是很成功的，但若用于摄影，任何杂牌厂的最次产品也会比这种土镜头强很多，目前俄产各种长焦和超长焦镜头价格相对并不贵，所以没有必要也不太可能在这上面想主意节省几个钱。
<br>
<br>