俄测距型 望远镜(综合整理稿)

高山鹰

讨论主题：刘先生，我想买一只黑色的 7x35 测距型。

  
作者：lingsoft 发表于：2002-02-27 21:52:00

我和用途不是收藏和把玩，而是探险工作。请问这种镜子适不适合？我已经有一只15x70双筒，但比较笨重，不适合随身携带。

请问如何购买？需要EMS快递，一共需要多少钱？

  

作者：北旅之星 发表于：2002-02-28 18:21:16

俄7X35测距型望远镜其光学素质非常好，密封性（当然不是指扔到水里）和坚固性也非常好，不足之处是饰皮牢固性差些，目镜调焦环手感一般。关键是现在这种望远镜暂时无货。一般来说野外探险对器材的坚固性和密封性要求较高，同时也要考虑轻便性，从这方面来讲，选一架二手的62望远镜是很不错的，这种望远镜只要不是乱拆过的，扔到水里泡十分钟也没问题，其成像也很好（不属于7X35测距型的锐利成像风格，较为柔和），但这种望远镜暂时也无货，如需要还需等段时间。
您喜欢探险，可否订阅〈山野〉杂志，这是本专业探险刊物，另外如果您确实近期急需，可发个邮件，详细说一下情况，将尽力帮助您。

作者：lingsoft 发表于：2002-02-28 22:06:03

您好，谢谢您的回答，那现在7X**有什么类型的军用望远镜（有货），哪只比较适合我？

作者：lingsoft 发表于：2002-02-28 22:13:10

对了，测距对我比较重要，最好有特测。麻烦刘先生帮我找一个，当然要求除了光学质量好外还要非常坚固耐用的，因为使用频率非常高。


作者：funder 发表于：2002-02-28 22:27:10

如果要翻山越岭，不建议使用体重超过650g的，有时候一克重量都嫌多的，如果你经常上山就有体会了。
我觉得袖珍系列挺好的，只是不知道是否结实，还有如果袖珍系列有8×30或者6×30就好了，5×30倍数还是有点低。7×35又稍微长了点。



作者：北旅之星 发表于：2002-03-01 19:13:55

7X35测距型可能还有点货，过几天点一下库就知道有没有了。

高山鹰

讨论主题：我调整好了7*35测距型的左目镜松旷

作者：biancuishouwei 发表于：2002-02-15 18:34:20

我的7*35测距型不错，成像比较清晰，外观也过得去。可是唯一令我不太满意的就是左目镜比较松旷（连假冒的都不如），反复把玩，一直如鲠在喉。春节前的一天，去商店购年货，走过五金柜台，看到有钟表修理工具，价钱不贵，才六块钱，不由灵机一动，干吗不买一套回去改造一下让我不爽的目镜呐。之所以有这种想法，是因为我以前干过车工和钳工，加上购镜前，参考过望远镜原理图，所以，胆子才这么大（要知道，7*35是我唯一的一架望远镜，以前拆过一架玩具望远镜，不过原理都差不多，只是用料不同）。拆解7*35左目镜前，先准备一只皮吹囊、小刷子、一小点医用酒精、棉签、电吹风、台灯、数张撕好的镜头纸、轴承用黄油备用（这可是我手忙脚乱终于调整好目镜后的经验）。拆解工作最好能在有胶皮垫的桌子上进行（把桌子搽干净）。第一步，把橡皮眼罩取下，你可以看到目镜手轮与镜组固定的三个螺丝，取下，然后轻轻向上左右旋转取下手轮，别硬取，这时你会看到肮脏、油腻的目镜组，注意观察，目镜组上部边沿有一道挫痕，目镜筒上也有一道与之对应；第二步，用手逆时针旋下目镜组，用镜头纸擦干罗纹上的油腻，再用酒精棉搽一遍，用电吹风吹干（注意，不要碰到镜片），然后放在一边；第三步，也是细心的一步，把目镜筒举起向下，用镜头纸细细擦内罗纹，然后用酒精擦一遍后，用电吹风吹干，再用皮气囊吹镜筒内部（都要举起向下进行；第三步，用手将挑选过的黄油涂在目镜组罗纹的半个面上，不要太多，添满罗纹外径即可（要让出一两扣不涂，免得溢进目镜筒里），然后就可以组装了。据我观察，目镜组的罗纹是多头罗纹，所以要从挫痕标记处旋进，另外，黄油的使用范围我问过修理工，他们说，在零上三十度和零下二十度不会变质。安装目镜手轮时要注意调整刻度位置，也就是正、负屈光度极限大概一致，上螺丝要循序渐进，否则手轮是偏的。
我的目镜调整好后，一试，松紧适度，阻尼适中，拿在手中，7*35更诱人了。
我的做法对否，请高手赐教。



作者：北旅之星 发表于：2002-02-15 19:18:47

佩服！佩服！您的操作工具除了电吹风外，其它的和我多年用的基本一样（个别望远镜还需自制几个专用工具），关于电吹风不建议大家使用，因为在拆卸镜片组时尤其是目镜组，对吹气的工具洁净度要求极高，任何极微小甚至人眼无法觉察的灰尘或油点都会在观测时另您的望远镜视场内惨不忍睹，而且极难彻底消除，所以最好用洁净的吹球轻吹，而且尽量不要吹，吹球千万不要用刚买的。
拆卸时千万要小心，里面的硅脂不要碰到镜片上，否则很难彻底消除。
关于用黄油代替望远镜中的硅脂的做法，最好要慎重，主要是高温下若融化后果就不堪设想了，因为望远镜在夏季阳光照射下温度会高达四五十度，特殊地区甚至更高些。
是否有更合适的替代材料呢？
关于屈光度的校正安装方法，只适合此类望远镜。


作者：biancuishouwei 发表于：2002-02-15 22:24:29

谢谢刘经理的肯定。我听有些修理工说，在黄油中加入一点乙醚或酒精可以让黄油耐七十度高温，不知是否有道理，我没敢试。不过，我觉得，黄油做为目镜的润滑剂应该没问题，。祖国温差太大的地区只有新疆，我愿把我的7*35在夏季的使用情况变化随时公布大家（我这里戈壁滩可达七十度），目前，我在零下二十五度气温下目镜感觉好象更好（大约在戈壁滩呆了近三小时，望远镜没做任何保护，始终露天），我想是黄油黏度增加的缘故，据我所知，新疆是温差最大的地区，我想，新疆能适应的望远镜，全国应该没问题。当然，湿度没考虑。谢谢刘经理的答复，还有一个问题，基辅19有货吗？不要配标头自选可以吗？


作者：biancuishouwei 发表于：2002-02-15 23:14:15

我忘了说一点，我觉得，大部分俄罗斯望远镜的目镜松旷都不是加工工艺的原因，我干过车工，罗纹公差的配合是正负0.1毫米，据我测量，我的7*35符合检验标准（采用多头罗纹的原因是为了调整屈光度时轴向移动距离合理，{四头罗纹旋转一周的轴向移动是单头罗纹的四倍），那么，问题就出在润滑上，所以，消除目镜松旷的关键是选用何种润滑油，我认为，黏度越高越好，刘经理以为如何，非常感谢刘经理的赐教，祝北旅新年财运昌盛。


作者：北旅之星 发表于：2002-02-16 19:49:37

黄油中加乙醚或酒精似乎不妥，因为这两种都是挥发性很强的物质，不知哪位了解详情？
如果要在高温下检测黄油的粘性，最好不要拿望远镜做试验，否则一旦黄油融渗到镜片组内，清洗起来非常困难，我以前曾用望远镜的密封油试过，效果还可以，但密封油很难搞到，而且也不是粘度越大越好，粘度过高则会阻力很大，我想应该有适合这种情况的油脂类替代，不知哪位知道？
我部尚有两架老式的基辅19，是新品（当然不同于刚出厂状态），基辅19早已停产，其优点是全金属结构，手感好，但其测光和对焦上相对落后，不建议您选购，由于您接触过日本名牌器材，所以19M粗糙的外观也可能不会让您太满意，俄产摄影器材的优势主要在镜头上，相机则一般，如果收入可以，建议您直接购买日本器材，如现在的尼康FM10、FE10、F65等价格仅两千元左右，这样以后在发展上更搭配些。


作者：高山鹰 发表于：2002-02-17 12:37:29

云南北方光学电子集团有限公司 云南光电铺料有限公司 七、 润滑密封材料系列产品 该系列材料产品包括军用、民用光学仪器不同部位用润滑脂及密封材料。特别适用于民用望远镜，变焦镜头的润滑、阻尼及军用光学仪器的密封。 1、 民用光学仪器多头螺纹润滑脂（mbm-01、02） 本品适用于光学仪器多头螺纹部们的润滑、阻尼、填空及密封。如mbm-01适用于民用系列望远镜目镜部位使用；mbm-02适用于变焦镜头多头螺纹部位使用。 2、 军用光学仪器多头螺纹润滑脂（jb
网址为http://www.yunnan-opto-electro.com/html/gd07.html




作者：北旅之星 发表于：2002-02-17 19:03:37

谢谢，我会抽时间和他们联系一下，只不过不知他们是否可以少量供应。

高山鹰

讨论主题：7*35和10*50测距

作者：毒龙morgan 发表于：2002-02-03 17:45:33
他们能否通过三角架转换装置接在三角架上，稳定观测?


作者：北旅之星 发表于：2002-02-03 19:59:10

普通的三角架转换接口不可以使这两种望远镜用于三角架上，只有用最简单的办法，也就是将镜筒夹住，这两天己说过这种曼富图接架的情况了。


作者：毒龙morgan 发表于：2002-02-04 19:03:51

7*35和10*50测距和袖珍系列相比，偏黄度谁更厉害？


作者：北旅之星 发表于：2002-02-04 19:11:29
其实就目前俄军工厂生产的各类望远镜来看，袖珍型和两种测距型在彩色还原上都属非常不错的，尽管较国内市场上的民用望远镜相比还略偏黄，但这种偏黄应属十分轻微的，而且带来的视觉感受也是十分悦目的。

作者：毒龙morgan 发表于：2002-02-04 21:44:02

听他们的优点多了，老刘能不能谈谈你对他们缺点的看法？主要是光学上的？

作者：行雷闪电 发表于：2002-02-05 18:20:33

我今天发现了一种更好的办法，就是利用把转笔刀（二三十元的那种）固定在桌面的那个大螺丝组合（形状像字母“F”），将倒放在照相用的三角架上的望远镜夹紧。我试过比较牢固。这种方法试用于没有中轴的望远镜，例如10*50测距

高山鹰

讨论主题：我的7*35收到了，谢谢刘先生。一点问题

作者：biancuishouwei 发表于：2002-02-02 15:27:52

汇款15天之后，终于在2月1日这天收到了日夜思念的7*35测距型，还是快件，实际上我并没有寄去快件邮费，大约是刘先生考虑到我处比较遥远（新疆）才这么做的罢，在这里先谢谢刘先生，由此也可看出刘征先生‘以人为本、顾客至上’的经营理念。
收到望远镜的时候，天色已晚，当天就没有试镜。先是拿着包装箱细细查看，正方形的木箱外观严整，轻轻晃动，没有一丝异响和物品撞击的感觉，有些悬着的心放下了一半。结实的木箱让我着实费了一些气力和手段才打开，迫不及待的揭去箱盖，先是一层泡沫板，然后才是望远镜包，而这个包也不是轻易就能拿出的，刘先生为了固定和保护望远镜，在包的四周紧密的塞上了泡沫板，从这一点上看，刘先生的考虑是非常周到的。
我的7*35是迷彩型，胖乎乎的镜身、适中的重量，握在手中很舒适。外观也没有刘先生说的粗燥，镜身联结部分加工的还是比较细腻（就毛子的工艺水平而言），镜片的镀膜也漂亮，让人一看就喜欢。用它大概先朝十字路口看了一下，两个镜筒在四分之三处组成一副画面，慢慢调节目镜屈光度（由于本人左右视力相差太大，右眼正常，所以都用右眼调节的），图象渐渐清晰，70米左右的汽车牌照清清楚楚，而且数字没有红边，看星星，也由发散的光晕逐渐聚合成明亮的光点。
细细把玩的过程中，发现一点瑕疵：一是左目镜有轻微松旷（可能加工水平所至），用手轻轻搬动，可以听到金属敲击声；二是左右目镜的屈光度刻度不一致，看10米处字，右目镜旋到底清晰，而左目镜同样到底却不太清晰；三是，放下或拿起镜子时，右筒有轻微的撞击声，感觉好象是玻璃与金属碰撞（是不是分划板的问题）。
想询问刘先生，这些影响到今后使用吗？我是否可以自己修理？







作者：北旅之星 发表于：2002-02-02 18:45:34

这段时间对于路途较远或急需的客户我部很多包裹都用特快专递发了，当然这样长期下去我部也承受不了，今年在特快专递上我部承担的费用实在太高了，过了春节后随着部分器材价格的下调（贝戈士和全天侯）我部可能取消承担全部货或大部分高昂的特快专递费用，相信大家会理解。
从您所说的情况来看，前两种情况是正常的，7X35测距型在光学素质和坚固性上非常好，但长期以来在目镜调焦环上手感却一般，主要是较为松旷和左右松紧不一，但不影响使用。第二种情况主要是您左右眼视力相差过大，一般视力正常的人7X35最近观测距离可在六米左右，您的情况较为特殊，由于望远镜主要是远距离观测，所以只要无限远时左右眼都有最清晰点，就没问题。现在关键是您说的第三种情况，象您说的这样如果内部镜片或固定件出现松动，一般来说望远镜是无法观测的了，尤其是光轴会严重偏移，但就您说的情况来看，还可以正常观测，一般不会是内部有松动，您这么试一下：用手捏住左右目镜，用力摇晃望远镜，看是不是还有响声，如果没有，那就是前面所说的目镜框松紧不一发出的声音，如果有，只有一种可能，估计是压棱镜的弹簧片受强烈震动后断裂（这种弹簧片较脆，以前发现过这种情况），可能是运输中遇到强烈摔打后造成的，但这种可能性极小，而且声音会很大。由于不能亲自检测，所以最好是明天来个电话详细说一下，我看是不是有问题。另外您在检测望远镜时都用右眼来检测对焦，这样在两眼同时观测时会发生左眼不清晰的情况，请按我部说明书操作。
  作者：biancuishouwei 发表于：2002-02-05 18:50:55
刘先生，非常感谢您的回复。我曾经拆解过一个望远镜，压棱镜的弹簧片的确断裂后会有很大的响声，有可能的话还会移动到物镜筒中。而我的这只镜子应该不会是这种情况，观测效果较为理想，响动也是时有时无，我想大约是俄镜中一些常见的小问题。再一次感谢刘先生。顺祝节日快乐、生意兴隆！

作者：北旅之星 发表于：2002-02-05 18:59:46

另外您再检查一下紧固情况，一个是两个目镜内和镜身连接部分是否松动，如是可拆下目镜筒顺时针拧一下，一个是将胶皮眼罩拽下来，用修表用的小螺丝刀紧一下每个目镜框上的三个小螺丝，应该没问题。

高山鹰

讨论主题：刘兄!10X50特测是中心调焦还是左右调焦的!

作者：神州之海波 发表于：2002-01-29 20:32:25




作者：高山鹰 发表于：2002-01-30 20:34:05

是左右调焦的.............




作者：高山鹰 发表于：2002-01-30 20:55:06

10X40特测有中心调焦的和左右调焦的




作者：binocular 发表于：2002-01-30 23:35:31

究竟是10X40还是10X50？？？？


作者：神州之海波 发表于：2002-01-31 17:19:24
10X40我有了，问的是10X50的


  
作者：高山鹰 发表于：2002-02-01 17:47:29

只有10X40是特测型.........




作者：北旅之星 发表于：2002-02-01 18:39:27

对，特测型只有10X40一种，10X50为普通测距型，也是左右调焦的。

高山鹰

讨论主题：老刘，7*35测距型怎么回胀眼睛

作者：lingxiao6668 发表于：2002-01-21 21:30:53

上次购的10*40特测型是重影，并且左右调不到一致，眼睛发胀，后寄回换
成7*35 特测型后，左右镜分别调都清晰 ，但左右调不到一致，眼睛发胀
我想俄制军用不回是这样的吧？怎么和上次购的10*40特测型一样的现象，请
回复。


作者：bino 发表于：2002-01-22 12:41:50

可能还是光轴的问题，老刘会给换的。


  作者：北旅之星 发表于：2002-01-22 18:10:03

您所说的眼睛发胀不知是何情况，一般来说出现这种情况有两种可能：一是眼睛在使用望远镜时不可能象眼睛直接观测那样舒适，尤其是不正确的操作和长时间观测，另一种情况是望远镜有重影现象，导致左右成像不能重合，而使眼睛发胀。
前段时间有位客户称购回的10X40特测型有重影，要求更换，邮回来后我发现是正常的，估计是判断上的问题，不知道您的情况怎样？因为10X40特测型如果检测时正常，运输中一般不会出现问题，而且7X35又出现您所说重影，两架望远镜都出现重影的可能性更少了，因此建议您最好找一架其它的望远镜一同比较一下，看是否是操作上和判断上的原因，也可以将其寄回，我检测一下，如果是正常的，请您考虑一下是否购买，如果确实是重影，可以给您再更换一架。

高山鹰

讨论主题：出色的7*35测距型!

作者：俄罗斯红星 发表于：2001-12-09 17:06:26

刘先生好,各位网友好:
12月5日收到了刘先生帮我订购的7*35测距型.这也是我第一次购买另一个品牌的俄罗斯望远镜,原来的4架望远镜除62式外,都是贝戈士牌的俄罗斯望远镜(10*40中心调焦和双调焦的特测型,7*30全天候型).
7*35测距型是原苏军装备的,听刘先生估计俄罗斯可能还在装备.7*35的背包真是太简单了,仅用尼龙材料做的,但挺结实.看其镜身编号为1999年生产,难怪说明书已经有点发黄了.它的外观工艺的确不如贝戈士牌,但各部位做工相当好,采用的绞轴结构使望远镜成为一个整体,整架望远镜结构十分紧凑,物镜接缝处都均匀的抹上了密封油.唯一的不足就是饰皮不牢固,才用了4天右边物镜筒前部就有点起皮,赶紧借来"哥俩好"强力胶加固一下.真让人好笑的是,密封油反倒让俄罗斯人涂抹的十分均匀,却忽略了饰皮.
7*35的镀膜颜色为淡兰色,矮胖矮胖的外形您见了也会喜欢上它.当时取下眼镜观测时,清晰度果然十分好,里面的测距密位线丝毫不防碍观测,就如特测型和全天候型一样,不象62式测距线占据了整个镜筒.而且我并没有翻橡胶眼罩,戴上眼镜观测虽说视场小了点,但里面的密位线能完全看清,方便性大大提高.那么翻起眼罩观测就更不用我说了.所以我个人认为,如果您找不到62式望远镜,那么选购7*35测距型吧,它的出色表现不会让您失望的.
前几天还把中心调焦的10*40特测型改动了一下,按刘先生所说,把目镜眼罩取下,它巨大的视场呈现在我眼前,但拆下眼罩影响了外观,目镜筒的铝合金暴露在外,除非找朋友去云光厂订制两个眼罩,或者直接涂抹上黑漆.所以不得不又把眼罩装上去.
不知怎么了,昨天夫人她哥叫我去帮他鉴别望远镜,说是两个军人向他兜售望远镜.前次是小姨妹的丈夫遇到过此类事,我怎么就是遇不到?!
二话没说马上赶到,的确是两名军人在那里,其中之一还是位士官,在缠着夫人她哥,旁边停了辆军用卡车,看车牌也是部队车牌号.上去一看,果真是62式军用望远镜,但不是观红型,仅有一架,编号我没看清,有98字样,无背包和目镜盖,仅有一条皮背带.听他们说要我们给个价,有顿饭钱就行.我估计可能是他们从仓库里"贪出来"的.夫人她哥开口就是100元,起初以为这两位军人不会卖,没想到才想了一会儿就答应了,接过钱上车走人.让我内心气得要命,这架望远镜外观和我的差不多,里面也没有生霉,镜片完好无损.这些"好事"我怎么就是遇不到,唉......!
今天就写这点,如有不对的地方,敬请刘先生和各位网友指正.祝刘先生生意兴隆,身体健康,万事如意

高山鹰

讨论主题：分划板是什么？请赐教！

作者：自由骑士 发表于：2001-12-04 21:35:12

这么说是正常的了？可是我老是觉得左右有点儿拧着，看着不太对称？如果是正常的我就可以放心了.




作者：AKURA 发表于：2001-12-04 22:46:13

是不是上面有测距线的那片东西?
  

作者：AKURA 发表于：2001-12-04 22:59:34

镜身上是否有个盖子?能打开么?做什么用的?


作者：北旅之星 发表于：2001-12-05 18:18:53

分划板一般安装在望远镜的右目镜焦平面上，它是一块极簿的表面刻有分划密位线的薄玻璃，由于这块薄玻璃理论上讲也参与了成像，延长了物镜的焦距，会对右目镜的长度有或多或少的影响。分划板对洁净度要求极高，任何微小的灰尘都会在观测时产生很大的黑点，同时分划板的安装位置精度要求极高，因此，尽量不要拆卸，如果拆卸，一定要按原样复原。

高山鹰

讨论主题：10*50测距有货吗？它的出瞳距离与10*40特测相比如何？？？

作者：毒龙morgan 发表于：2001-12-02 12:40:03





作者：北旅之星 发表于：2001-12-02 18:29:51

10X50测距型望远镜现已无货，它的出瞳距离为15.3毫米，其眼罩为胶皮的，可以后翻过去，适合戴眼镜观测。

高山鹰

讨论主题：咨询10*50测距型与10*40特测型比较？

作者：cd兔子 发表于：2001-11-30 22:51:21

刘sir：
从光学角度讲，10*50是不是要强于10*40？而且10*50的物镜还要大一些，价格却与10*40一样，是不是更值一些？10*40的优点是不是只有特测功能呢？
盼复

作者：cd兔子 发表于：2001-11-30 23:01:53
刘sir：
对了，还有一款10*50极品型。10*50测距型锐度视场是否优于10*50极品型？
作者：binocular 发表于：2001-12-01 13:05:00

我来帮刘SIR回答你！嘿嘿~~
在昏暗条件下或晚上观察，10X50是好一点儿。但一般大白天区别不大。而且10X40体积相对小巧，方便携带，外观要比前者好得多。所以按需选用吧。喜欢天文，就选10X50。外出旅游，就用10X40。
至于测距，一般不常用。我个人觉得特测型快捷，但只有两个参数，碰上其他尺寸的物体不方便，还是10X50那种传统型的好，但是需要计算，有点麻烦。还是一句话，各有长短，按需选用。

高山鹰

讨论主题：7*35黑色测距型什么时候有货？

作者：cd兔子 发表于：2001-11-30 21:33:20

越得不到的越想要，，，

作者：北旅之星 发表于：2001-11-30 22:10:17

这可能是每个人的心态，前些年这种镜子到处都是的时候，没人在意它，我向别人推荐，人家怀疑我的用心，今年以来，这种镜子的货难搞了，又吃香了，尽管我手里没货，我一直都对它的光学评价很高，因为这是事实，这种镜子主要是选货率低，愿搞的人不多。不过我正在想法联系，看能否再进些。

高山鹰

讨论主题：再再一次问测距！

作者：毒龙morgan 发表于：2001-11-30 20:35:27

10*40特测量的是纵向距离还是横向距离？


作者：北旅之星 发表于：2001-11-30 20:42:27

用望远镜测距时，测距密位线或测距曲线都不一定正好适合所测的目标，这时就要灵活一下：可以把望远镜立起来，只用右眼观测，普通测距型望远镜坐标线一般是横向为主的，10X40特测型的抛物曲线是纵向的，可直接测人或建筑物，如果测车量，就象上面所说的只需把望远镜立起来就可以了。

高山鹰

讨论主题：在问测距

作者：毒龙morgan 发表于：2001-11-29 21:20:23

不知道10*50测距那种测量距离时，计算会不会很复杂？


作者：cd兔子 发表于：2001-11-30 11:48:34

计算公式是不是和指北针测距的道理一样，先要确定目标的尺寸？


作者：redstar2 发表于：2001-11-30 14:06:02

测距时要知道目标的常用尺寸，如卡车一般为10米长，如果卡车在望远镜的测距线上占了70个小格，套用公式：距离=10米/70格X1000=约143米。最好带着一个小计算器测距。这是老刘给客户配发的望远镜使用说明书上的例子，别谢我啊，呵呵。

作者：北旅之星 发表于：2001-11-30 20:50:55

这个公式为：距离=目标尺寸X1000/目标所占密位线格数，也可变通使用后测量目标大小。

高山鹰

讨论主题：老刘，7x35已受到，挺清晰的。不过好象和黑色的样子不一样

作者：心软的人 发表于：2001-11-26 20:45:11



作者：北旅之星 发表于：2001-11-27 18:32:11

我们制做彩色目录时，选用的７Ｘ３５测距型望远镜是一架采用中心连杆结构的型号拍的照片，实际上现在供应的都是绞轴连接的型号，品质上是一样的，但更坚固些。

高山鹰

讨论主题：请教7*35测距型和7*30全天候型的差别

作者：cd兔子 发表于：2001-11-25 13:37:10

刘sir:你好
从网上看，7*35测距型和7*30全天候型都强调成像锐度比较好清晰度高，究竟哪一个更好一些？清晰度高是不是相对我已购得的8*30常规型和极品型而言？从光学角度来讲，两者的主要区别是什么？



作者：binocular 发表于：2001-11-25 23:04:22

版主很忙，我来替他回答~~（呵呵~~老刘，不好意思啦~：）
如果仅仅从解象力来讲，7X30好一点点，象场的平整度也要好。但是7X35也很不错，而且它的口径大，所以亮度要好，特别是在黄昏或晚上观察时更明显。而且视场要大一点。
还有，7X30的“超标”的体积和重量，我觉得要抵消了不少它的优点。
  作者：cd兔子 发表于：2001-11-27 17:04:22

多谢！
照你的意思，如果只强调效果的话，7*30要好一些？或者说，如果二者选一哪个综合素质强一些？



作者：cd兔子 发表于：2001-11-28 19:15:09

刘sir:
帮我决定7*30还是7*35吧，拜托。

作者：binocular 发表于：2001-11-28 20:28:27

还要我说？好，好~~~仅仅考虑效果的话，白天，7X30好；黄昏或晚上，7X35好。当然其区别也不是特别大。我自己经过比较还是选了7X35。
作者：jack_f 发表于：2001-11-28 22:20:40

老兄：
你觉得7X35和10X40特测左右调焦相比哪款更好呢？给比较一下好吗？多谢！
作者：binocular 发表于：2001-11-29 00:01:56

不能说哪个好，各有短长，象我一样，只好都买下来：）
不过，我还是常用7X35的最多。看起来舒服得多。我甚至觉得BAIGISH及BERKUT里面十来八款镜子就这个最好。要是有机会把它们都比较一下，我相信很多人会跟我一样选这个。其实倍数的差别远没有想象的大。视场，亮度，我觉得才是主要的。


作者：mercedes 发表于：2001-11-29 08:56:38

7X35的测距线对观察影响大不大? 平时我是用不到测距的. 比如看演出的时候, 有测距的感觉就象是在瞄准.

作者：binocular 发表于：2001-11-29 10:38:44

这个BERKUT7X35，好就好在它的测距线一点不影响观察。平时用几乎感觉不到它的存在。这点比别的好多了，，看看六二式，那个丑啊，一个大叉，又黑又大，叉在正中间，碍眼！
你不要测距的话，买7X35袖珍型的更好。方便携带。买过的人没有不说好的。就是贵了些。


作者：cd兔子 发表于：2001-11-29 14:10:52

7*35袖珍型的和测距型在光学效果上有什么区别？牌子一样吗？

高山鹰

讨论主题：请购买、使用过俄产10*50测距型的各位仁兄谈谈使用感受！

作者：U571 发表于：2001-11-22 23:31:56

各位网友好！
俺想买10*50测距型的（不过前几天和老刘通过电话，老刘曰：现在无货，过半月再联系。对了，俺觉得老刘这人挺实在的，真的！他跟我讲了为什么这段时间10*50货较少。）在北旅的几种型号中，俺一眼便看中了这个大家伙。经过性能及数据的对比，更加肯定了俺的选择。不过俺在论坛上发现关于这种镜子的使用感受颇少，不知是啥原因？是否用的人较少？
俺是第一次购望远镜，无使用经验。所以想听听使用过这种镜子的各位仁兄谈谈使用感受及体会，有啥优缺点等。俺买10*50的用途主要是旅游观景，闲时在阳台看看远处，有时看看月亮什么的，不知咋的，俺就是喜欢沉甸甸的感觉！对了，背包结实吗？


先谢谢大家了！！！




作者：懒牛王 发表于：2001-11-23 10:15:50

１０＊５０的特点正如刘征的广告上所说“成象鲜锐，高清晰度”，这一点比其它类的俄罗斯望远镜明显。但外观工艺确实糙点，其背包也是如此。建议到摄影器材商店买一个１００块钱左右的小摄影包代替。

作者：binocular 发表于：2001-11-23 10:26:37

BERKUT的镜子我觉得光学方面要比BAIGISH要好，就是笨重了点，外表做工粗糙些。特别是这个10X50，外出携带不方便。自家阳台上使用当然无所谓。看星星月亮特别好。

作者：U571 发表于：2001-11-23 15:02:15

谢谢牛兄和binocular兄的回复！
我们在这里一起祝老刘生意兴隆！身体健康！愿老刘为大家带来更多更好的器材吧！

作者：derby2 发表于：2001-11-23 16:24:04

不好,我觉得绝对的不好,我曾试看比较过,其清晰度并不比贝戈士高,成像有雾,象是假冒杂牌俄罗斯镜子的感觉,做工更别说了,镀膜质量差,我到过几个店看到的样品镀膜基本上都是花的,说明附着强度不够,说是垃圾也不为过,短短的目镜,和贝戈士一样的出瞳距离,说明其目镜结构简单,商家卖的都是几年前的存货,据说已经停产了.不知为什么有人老推崇这个牌子的.希望大家不要人云亦云,眼见为实.说它成像质量好的请拿出证据来.我喜欢我的7x30防水型的,拿给同事看,猛一看都认为比我的贝戈士12x45的倍数还大,再对比后发现倍数确实小,和我自己开始使用的感觉一样,原因是什么呢--清晰.让不懂的人评论才能发现真谛.当我在商店对比贝戈士10x40和BERKUT 10x50时绝对没此感觉.12x45的我买了后有点后悔(260元),而买7x30我一点也不后悔(530元),当然是指成像质量,外表我死看不上7x30的,假冒防水军用的,倒不如做成和贝戈士一样的,我想可能是厂商为迎合一些军品迷的喜好而弄的噱头.


作者：懒牛王 发表于：2001-11-23 19:21:53

我怀疑ｄ兄试用的１０×５０是假货，建议在老刘处买一个试试看。

  牛兄,绝对不是假货,如果你在北京,就去东四北大街的莱特和东单十字路口东南的俄罗斯器材店看看,对比一下就知道了.

作者：懒牛王 发表于：2001-11-24 15:05:21

中午专门跑了一趟东单，路口西南角真有一家俄罗斯照相器材店。由于门脸很小，平时路过还真没注意，走进店里，摆有一二十架俄罗斯望远镜，10*50的没货，试了10*40等几款，真像D兄所说，质量很是一般。我拿起一架6*30望远镜，店里小伙主动介绍说是俄罗斯的，我指着刻在镜身上的“八一”字样问他怎麼回事，他一时语塞……
走出店来，我感到不虚此行，收获很大。首先，看来同是俄罗斯望远镜，差别很大，这家店的货色和北旅的相比，根本不是一个档次，看来购货确实需要货比三家。其次，老刘的货虽然相对贵了一点，但质量上乘，买着放心，用着舒心。正所谓“便宜没好货，好货不便宜”。看来，今后买望远镜还得在北旅！



  
作者：binocular 发表于：2001-11-23 20:49:41

您的那个我看一定是假货或次货。俄罗斯光学器材有不少是次货，您来老刘这里买一个试试看！
BERKUT光学方面绝对比BAIGISH好。但是外表要差。这是公认的。
  


  
作者：redstar2 发表于：2001-11-24 15:15:44

是啊，我99年在老刘这儿买的10X50测距型很好，现在我还
经常用，没啥毛病。许多路边店的望远镜一看就觉得档次低，
我都懒得碰。

作者：redstar2 发表于：2001-11-24 15:18:55

我当时买的10X50测距型配有目镜盖，物镜盖，尼龙背包，背包挺结实的。


作者：U571 发表于：2001-11-25 16:12:18

我在这里谢谢所有热心的网友！谢谢你们的回复！

高山鹰

讨论主题：10*50测距型和10*50极品特制型望远镜是多用途的首选

作者：懒牛王 发表于：2001-11-22 20:24:36

多用途指兼顾日常观景和天文观测等多项用途。
1.一般而言，口径越大，望远镜的光学性能越好，但望远镜的价格和重量也直线上升。再则手持望远镜时，倍数越大，手臂和身体晃动的影响也越大。所以综合考虑，10*50这几种望远镜是首选。
２.出瞳直径出瞳直径参数非常重要，但却往往被人忽视。出瞳直径有点象照相机镜头的最大光圈，它决定望远镜像场的明亮程度。出瞳直径=物镜口径/放大倍数，出瞳直径越大，望远镜像场越明亮，越适合在昏黑暗环境下使用。但人眼睛的瞳孔直径为3毫米至7毫米，出瞳直径比3毫米小的望远镜，其像场看上去还不如人肉眼看的亮堂，出瞳直径比7毫米大的望远镜，从望远镜目镜出来的一部分光线没能射进瞳孔中，白白浪费掉。如果你兼顾天文观测，应选口径在50或50以上，出瞳直径在5毫米到7 毫米的的望远镜。
3.从北国现有经营范围看，如果你囊中羞涩，可选10*50测距型；如果你钱包盈满，可选10*50极品特制型。
以上推荐仅限男士。如果您是女士，这两种未免太沉重，改选7*35袖珍型为宜。
以上主要从性能、重量角度推荐，对外观工艺等未作太多考虑。
谨供网友参考。




作者：poplarstar 发表于：2001-11-22 20:49:05

我看10X40常规型和特测型的外观也不错，不知性能和10X50比起来相差有多大呢？


作者：海晨 发表于：2001-11-22 21:02:47

呵呵，俺就喜欢俄镜那种重重的，粗矿的风格

拎在手里都踏实 ：）

作者：binocular 发表于：2001-11-22 21:31:17

10X40光学很不错，比10X50小巧，手感很好，视场在10倍镜中算是特别大的。就是口径小了点，但白天观测区别不大。如果经常带着外出，还是10X40好。如果你是天文爱好者，那就得要1OX50。

作者：U571 发表于：2001-11-22 23:37:05

谢谢牛兄了！俺终于又知道了些10*50测距型的情况！

高山鹰

讨论主题：如何购买望远镜

作者：gl_cn 发表于：2001-11-20 11:09:08

我很想得到一台望远镜.规格10*50.但我不知是选国产的好还是俄产的好.所谓好是指成象质量及耐用性来考虑.这两种望远镜的镜身是不是工程塑料?有金属的吗?
如需购买,是先付款还是先发货?
谢谢!!!



作者：gl_cn 发表于：2001-11-20 16:13:38

刘经理:你好!
我在网上又看了许多贴子,知道了许多信息.我想再问问:10*40(特测型)和10*50(测距型)相比,是否后者比前者看起来立体感更强?更清晰?二者有那些附件?特制极品型与前二者相比,是否在光学性能上有极大提高?不然为何价格这么高?


作者：北旅之星 发表于：2001-11-20 17:50:15

10X50测距型近期无货，这种望远镜前苏联时期可能装备过部队，坚固性和成像上都非常好，其光学上的特点是明锐度非常高，反差强烈，给人一种更清晰感，缺点是饰皮工艺一般，体积重些，视场中等。10X40特测左右调焦型是前两年才出现的一个品种，它的后半部分基本采用前苏军大量装备的B8结构，并采用使用简单的抛物曲线进行测距，其结构相对轻巧些，它的物镜片虽为40毫米，但由于其采用了广角目镜结构，因此观测视场反倒比10X50测距型大很多，观测起来十分舒适，立方感很强。关于极品型，它的综合光学素质确实非好，但绝不可能“极大”提高，至于价格，这个厂的产品素来是相对高些的，当然工艺上也高些。一分钱一分货的传统思想，在俄罗斯产品上有时是用不上的。

高山鹰

讨论主题：10*50测距型啥时候有货？？？

作者：U571 发表于：2001-11-19 17:27:16

您好：老刘！
10*50 啥时候有货，您能给我个时间吗？？（好让俺有盼头！！省得俺整天瞎想。咳！这滋味可不好受啊！！想必各位网友都有同感！！！）
另外，我上次问您关于10*50背包的问题您好象还没回答呢！
1.它的背包怎么样?是什么材料做的?
2.10*50有哪些附件?是否有滤光镜?
3.10*50是啥牌子?
以上几个问题请您回答我好吗!!!请您不要以无货来搪塞好吗???

万分感谢!



作者：北旅之星 发表于：2001-11-19 20:52:28
10X50也是一款质量不错的望远镜，其特点是视场中上等，明锐度很高，结构坚固，它的中文译名我部没有翻译，原文为BERKUT（俄文英打）。它的背包在前苏联时为黑色牛皮背包，解体后俄罗斯采用过各种背包，甚至没有背包，只用牛皮纸包裹，最好的是一种黑色厚尼龙包。现在的10X50望远镜都不配滤光镜片了。这种望远镜这些年我部曾大量销售过，但今年以来货源很少，我部现正在考虑想办法进货。另外还有少量无包的，如感兴趣可来电话联系一下具体情况。

高山鹰

讨论主题：7X35测距型

作者：jack_f 发表于：2001-11-14 10:43:39

版主：
请问 7X35测距型黑色的有货吗？是什么牌子的，是不是大厂有名的品牌，它的外观工艺怎样，与8X30贝戈士常规型的工艺比怎样，有没有更多的图片？到天津的报价是多少？谢谢！
作者：北旅之星 发表于：2001-11-14 19:04:15
7X35测距型现己无货，估计还需十天左右到货。
这种望远镜前苏联时期曾经大量装备部队，其最大特点是成像锐度很高，色彩还原很好，有时我总用它和我国的95式望远镜进行对比，在舒适性上略高于95式望远镜，但其外观工艺尤其是饰皮粘接不太牢固，不如贝戈式系列的热压饰皮牢固，背包也很简单，不过坚固性非常好。这种望远镜以前全部为全黑的，近些年大部分为迷彩色的，这种迷彩色非常好看。选购这种望远镜关键是注意其光轴部分有无问题。
我部所有器材纸箱包装免邮费，木箱包装每次十元。