折射式反射式

百智仙

折射式反射式各有什么特点呢？那个更适合观天象，哪个更容易保养呢？

funder

折射式当然容易保养一些，反射式更容易做到大的口径，折射式的反差，稳定性好一些。

comet

折射式贵，反射式便宜

百智仙

我怎么觉得折射式便宜，反射式贵？

funder

要看是什么档次的了，折射，反射的4寸，都有超过4000美元的

百智仙

就一般来说

funder

同价位，一般反射口径大一些

百智仙

一般入门500圆左右折射式就够了吧

北旅之星

如果全套，500元左右的只能买到一些最低端的，入门级的要一千多元。

百智仙

原帖由 北旅之星 于 2007-10-16 23:19 发表
如果全套，500元左右的只能买到一些最低端的，入门级的要一千多元。

明白了，谢谢

9zgm

原帖由 北旅之星 于 2007-10-16 23:19 发表
如果全套，500元左右的只能买到一些最低端的，入门级的要一千多元。

老刘肯定没去过义乌小商品市场，最低端的仅售人民币壹百大洋，哈哈

MARTIN

义乌小商品市场的那些个百十元左右的望远镜简直就是玩具，我见过的，即便是要入门，也不能用那种镜子啊！那些太低档了，简直就是RUBBISH。

折射镜的主要优点是：
1、全通光口径，在相同口径时，折射镜的通光量要比反射镜和折返镜多。
2、镜筒全密封，没有空气扰动，成像稳定，日常维护也较简便。
3、光轴稳定，易于初学者操作。
折射镜的主要缺点：
1、对于折射镜来说，它的最大敌人就是色差。无论再高级的APO镜子，也不可能将色差全部消除。
2、折射镜由于透镜的自重较大，限制了其口径的增大，因此，折射镜一般做的很大。
3、折射镜由于镜片有多个表面要加工，且加工难度较大，因此成本较高，尤其是高端的APO镜子，其价格不是一般人能承受的了的。

反射镜的主要优点：
1、没有色差，这是反射镜最大的优点。
2、口径可以做的很大，这样也就可以弥补因副镜挡光而造成的光能损失。
3、因只有一个表面需要加工，相对于折射镜而言加工成本较低。
反射镜的主要缺点：
1、光轴不稳定，不利于初学者使用。
2、由于镜筒是敞开的，容易积灰，给日常维护带来不便。折返镜在这方面要好一些，因为其镜筒是密封的。
3、镜面需要定期镀膜，这样一来，一方面增加了额外的成本，另一方面，每拆装一次，都要重新调整光轴。

因此，对于初学者来说，一般选用折射镜比较适宜，而且小口径的折射镜镜筒短小，比较容易携带。
当然，任何事物都不是千篇一律的，由于折射镜和反射镜各有优缺点，要看个人的喜好和需要来选择了，这就叫做“青菜萝卜各有所好！”

rayzkx

浩鸿园

kkikone

折射式当然容易保养一些，反射式更容易做到大的口径，折射式的反差，稳定性好一些。

huafu

几年前朋友送了一台反射式望远镜连脚架...可什么都看不到?是光轴?怎样调节?扔掉又不舍得.

北旅之星

如果配件没图缺失，先用低倍目镜，对地面景物练习对焦，。

huafu

配件齐，也尝试多种形式就是看不到景物，看了调光轴贴子太专业这回更晕，几年了再找不到专业人士上门修理的话可能要放弃。

wangleiyt

原帖由 MARTIN 于 2007-11-19 23:03 发表
义乌小商品市场的那些个百十元左右的望远镜简直就是玩具，我见过的，即便是要入门，也不能用那种镜子啊！那些太低档了，简直就是RUBBISH。

折射镜的主要优点是：
1、全通光口径，在相同口径时，折 ...

很详细

北旅之星

如果配件没有缺失，不会这样的！肯定是没调好，先用地面景物练习。

另外，看一下副镜角度有没有问题。