请教一下手上既有贝8又有贝10（常规）的朋友

GoodMorning · 发表于 2003-6-13 21:56

请谈谈你们对这两个镜的比较好吗。我只想买一个且相当一段时间不会再买第二个。

hmp · 发表于 2003-6-13 21:59

如果你是要带出去的玩的，就买8，否则买10好一些。

cccp_lee · 发表于 2003-6-13 22:26

外出的话最好用贝8也最实用，贝10携带是蛮重的，

GoodMorning · 发表于 2003-6-13 22:31

这个建议让我有点动心了！谢谢！

GoodMorning · 发表于 2003-6-13 22:33

我一般不会外带的！

pt · 发表于 2003-6-14 04:05

依我之见，还是先搞一架贝8好一些！
因为大家经常讲到贝8的综合性价比在俄镜里是很高的。而如果你先搞一架贝10的话，到时候如果产生低不成，高不就的感觉的时候就不太妙了。

vip1 · 发表于 2003-6-14 04:15

如果不考虑携带，就10倍的吧。这是我的经验。如果实物选择的话。一般10个人选择10倍和8倍的，7-8个和选择10倍的。

zsljm · 发表于 2003-6-14 07:10

[fly][B]10倍[/B][/fly]

[此贴子已经被作者于2003-6-16 10:04:14编辑过]

北极星 · 发表于 2003-6-16 17:49

还有一点，10倍和8倍在景物大小上差别较大喔！！

zsljm · 发表于 2003-6-16 17:57

GoodMorning · 发表于 2003-6-16 20:21

那视场亮度哪个更好？

funder · 发表于 2003-6-16 20:28

差不多，都是一个系列，透光率一致，出瞳直径也差不多

GoodMorning · 发表于 2003-6-16 21:18

再罗嗦一下，哪个分辨率更高？

hmp · 发表于 2003-6-16 22:56

贝10更好一些！

funder · 发表于 2003-6-17 00:30

清晰度没什么区别，都是一个结构，只有物镜不同而已。理论分辨率8×是7“，10×是6”，但没什么意义。

GoodMorning · 发表于 2003-6-17 01:38

我见很多人都喜欢特测的，是成像更好，视场更大，还是就因为可以测距？我觉得看就看了，为嘛还要测距？加个密位线，不觉得碍事吗？

greatmao · 发表于 2003-6-17 02:05

我买了贝8x30的，我自己一开始也没有选定哪种规格的，在8x30,10x40还有那迷彩的广角型的几种中试看，8x30比10x40拿起来舒服多，看东西视野也大，10x40看东西大一点，但是要牺牲舒适性和视野，反正我感觉8x30适合平时用！

GoodMorning · 发表于 2003-6-17 23:49

楼上大哥，不是说贝8和贝10只是前面物镜筒不一样，怎么会是拿起来差很多？

Blackbird · 发表于 2003-6-18 02:08

以下是引用GoodMorning在2003-6-16 17:38:10的发言：
我见很多人都喜欢特测的，是成像更好，视场更大，还是就因为可以测距？我觉得看就看了，为嘛还要测距？加个密位线，不觉得碍事吗？

特测型的测距功能用起来很方便，虽然不常用，但有时你出于某些需要，想知道你和目标之间的距离时会很有用。那个密位线当然会有一点点碍事，但看起来却会有一种特殊的风味！特测型的测距线主要分布在视场两侧，对观测没有多大的影响，全天候的密位线虽然是传统的十字型，在视场中间，但由于其线条很精细，所以我在观测时也没觉得它对我有什么影响。

这个图画得并不正确，是老刘为了照顾那些“镜盲”而设计的，实际观测时你可以发现，我们的视场只有一个圆型，并非如图所示的两个相交的圆形，测距线是分布在两侧的，阻碍观测的只有中间一个小十字（图中省略了）。

[此贴子已经被作者于2003-6-17 20:01:50编辑过]

请教一下手上既有贝8又有贝10（常规）的朋友

发表回复