在云光訂製大口徑雙筒鏡的構想

czj · 发表于 2003-6-19 03:18

我的業餘興趣是使用大口徑雙筒鏡進行天文觀測.自從使用蔡司20/31/50x80哨所鏡後 ,一直構想定造大口徑轉塔式多倍率定焦雙筒鏡 , 我一直有使用蔡司25x100雙筒、云光25/40x100雙筒及云光25x100對空型雙筒.但可惜25/40x100中40x色差較嚴重 , 且25x及40x表觀視場只有65度 , 但25x的夏夜銀河真壯觀 . 設想能否在云光定製一台120mm至150mm口徑大雙筒 , 有25x, 40x , 90x 倍率(150mm口徑 ) , 各目鏡表觀視場80度以上 ,明視距離15mm左右 , 密封防水充氮且轉塔式結構的大雙筒鏡. 中國各位雙筒鏡愛好者有否這樣的想法 ? 能大家共同構想一下嗎 ?

长征 · 发表于 2003-6-19 03:36

赞成,只是在体积和价格上可能要很可观啊!至于在技术指标上还请各位大侠来共同商议.

Blackbird · 发表于 2003-6-19 03:41

订购的人数一定要多才行啊，否则厂家的制造成本难以分摊，价格会很高的。

EDF · 发表于 2003-6-19 03:46

我也想!!!
但如果厂家不是成批生产的话，价格一定很高。到时可能觉得买日本货更合算。

czj · 发表于 2003-6-19 03:48

初步構想12cm口徑, 仍用結構較牢固的云光25/40x100的鏡體(加大體積) , 超廣角長出的目鏡體積可能很大 , 稜鏡要加大. 肯定要在計算機上重新設計.

诚实 · 发表于 2003-6-19 03:50

兄弟们，模具费很贵，恐怕不是几个人能分担的。这不是订工刀。

czj · 发表于 2003-6-19 03:59

這個構想已在我心中存在幾年了, 但無論如何在中國定製會較便宜 , 且有較大實現的可能.事實上云光25/40x100的光學表現是很不錯的 . 日本宮內光學有141cm的可變換目鏡的產品 , 但個人相信中國肯定能做出這樣的產品 , 且像蔡司的轉塔設計有較強的密封性.

Blackbird · 发表于 2003-6-19 04:15

兄台好象很注重镜子的密封性，你所在的地区很潮湿吗？如果是为了防潮的话最好能在镜上设置干燥仓，好象62式望远镜那样。

bzzxs · 发表于 2003-6-19 04:30

czj兄，小弟这厢有礼了！
拥有大口径，大视野的双筒镜也是我的夙愿，对我来讲，云光的25/40X100可能是不错的选择，但看看它的重量，全部近40公斤，太沉了，没敢买。
您讲到订制更大口径的双筒，价钱姑且不说，镜筒本身及角架的重量肯定有不少的增加，观测时给操作上带来不便，搬运起来也更麻烦，您对这怎么看？

长征 · 发表于 2003-6-19 04:41

云光的25/40X100它的重量，全部近40公斤？？？那合80多市斤，不会吧？

[此贴子已经被作者于2003-6-18 20:42:07编辑过]

czj · 发表于 2003-6-19 04:43

你好 ! 我身處廣東 , 防潮是首要考慮 . 我也使用像62式乾燥器一樣的俄製15x110 PNB-1對空型 , 現今使用良好.感謝你的意見.

bzzxs · 发表于 2003-6-19 04:53

以下是引用长征在2003-6-18 20:41:48的发言：
云光的25/40X100它的重量，全部近40公斤？？？那合80多市斤，不会吧？

[此贴子已经被作者于2003-6-18 20:42:07编辑过]

错了，镜体+三脚架可能不到25公斤。

czj · 发表于 2003-6-19 04:53

bzzxs兄 , 你好 ! 云光25/40x100不算太重 , 鐵箱型包裝連背帶也是考慮行軍時的機動性, 一個人背行手拿木三腳架是可以的 , 云光25/40x100是性價比最高的大口徑雙筒 , 攜行最方便 , 光學質量不俗的是俄製30x90.

bzzxs · 发表于 2003-6-19 05:11

czj兄，俄制30X90听说过，成象好象有些偏黄。它的目镜是多少度视场？这种镜子容易买到吗？

[此贴子已经被作者于2003-6-18 21:12:04编辑过]

czj · 发表于 2003-6-19 05:29

30x90目鏡為65度 , 僮高15mm , 像質偏黃但成像很銳利 , 它有一種對空型.據知30x90現在不易購到.

funder · 发表于 2003-6-19 06:27

云光现在除了在改进哨所镜以外，还有生产一种仿制宫内的4片物镜100mm双筒，可更换目镜设计，原配40，20两种倍率的目镜，4片物镜据说色差校正不错，APM－Telescope网站号称好于宫内的非APO版本，下一步据说一方面要开发APO版本，另一方面口径要加大到130－150mm

bzzxs · 发表于 2003-6-19 06:44

宫内20X100双筒的价格可能11K（去年上海斯达公司的特惠价），国内这款的价格好象是8K，没有什么优势呀！另外请问FUNDER兄，APM－Telescope是个什么网站？

funder · 发表于 2003-6-19 06:52

大型双筒镜的难度和制作成本大体要和口径的立方成正比，增长很惊人
广角目镜每只都要达到或者超过80度表观视角难度很大，特别是最低倍数的那只，如果是150mm F5（为了控制色差，再短几乎不可能了），焦距750毫米，要求在25倍达到80度表观视场，实际视场至少要3。2度，成像圈则需要42毫米左右，这几乎和31mm Nagler TYPE 5一样，而且内部的棱镜通光截面不能小于此值，考虑遮挡，一只棱镜可能边长要在10cm左右。而且这样的目镜体积会很惊人，像前面提到的TYPE 5 Nagler，直径88毫米，体重一公斤，由于双筒镜两个目镜之间最小间距不能小于59毫米，否则有人无法正常观测，所以目镜直径不能超过59毫米。所以在最低倍数的那只目镜恐怕必须在视场上做些妥协。

czj · 发表于 2003-6-19 16:40

Funder兄 , 你好! 大口徑大視場雙筒鏡做價肯定會貴 , 看15x110的90度目鏡和稜鏡體積就會明白了.但大口徑大視場的吸引力是很大的.十年前曾在中國訂製一台15cm F5.3折射尋彗鏡 , 有兩組目鏡20x及40x, 其中40x表觀視場82度.現在使用得很好 , 唯一可惜是單筒 , 想起來當年就應爭取雙筒.
多謝各位愛好者的寶貴意見 , 我想會盡量爭取把構思成為事實.各位若有廠家方面的消息 , 請電郵給我,感謝大家! mok5336@macau.ctm.net

czj · 发表于 2003-6-19 16:47

Funder兄 , 彷宮內10cm或更大口徑雙筒的消息我一直留意 , 有最新消息可否通知我?謝!

在云光訂製大口徑雙筒鏡的構想

发表回复